Х Х Х Х Х Х Х Х Х © SPROS.RU 2009 ¬се права защищены ѕри использовании материалов и цитировании ссылка (дл€ интернет-ресурсов гиперссылка) на сайт об€зательна SPROS.ru призван способствовать формированию стил€ разумного потребительского поведени€ и, соответствующим образом, на характер отношени€ к лиенту со стороны ѕредпринимател€. ≈му должно стать выгодным не обманывать и не пускать Ђпо долгому путиї (Ђможете жаловатьс€ куда угодної), а приучать потребител€ к наличию дополнительных удобных сервисов после приобретени€ товара или услуги, доброжелательному персоналу, готовности разрешать конфликты к обоюдному удовольствию. Ќдновременно отлаживаетс€ механизм представлени€ интересов в госорганах как конкретного физического лица, так и неопределенного круга потребителей. > > Претензия на гарантийный ремонт автомобиля Претензия на гарантийный ремонт автомобиля При отказе дилеров и продавцов произвести гарантийный ремонт можно попасть в весьма неприятную ситуацию. Если у вас получилось так, что организация, которая имела обязательства по ремонту и обслуживанию вашего автомобиля, отказалась от их исполнения, вам необходимо принять меры по решению этого вопроса. Не стоит тянуть с временем, может стать слишком поздно для разрешения конфликта, и вы не сможете. Правила проведения гарантийного ремонта авто. Ознакомление с правилами проведения. Обратитесь в нашу ассоциацию. Далее мы представим документы, необходимые для запуска дела по возврату автомобиля. Вам нужно будет составить претензию по образцу, в которой будут указаны все детали Претензия на ремонт автомобиля по гарантии Гарантийная претензия имеет формальный образец. Для того чтобы написать и правильно оформить такой документ, необходимо быть ознакомленным с правилами оформления официальных заявлений. Вначале нужно заполнить шапку документа. В ней содержатся такие данные: • данные компании, к которой вы обращаетесь за предоставлением помощи; • ваши личные данные. Сюда входят полное Ф.И.О., место проживания и паспортные данные, а также телефон, по которому с вами можно связаться. После этого вы обязаны обозначить категорию обращения, а именно ваши претензии к исполнению обязанностей компании. Это – основная часть претензии, в которую вы можете вписать все данные из гарантийного талона, полученного вместе с покупкой. Следующий момент – тело претензии. Здесь содержится следующая информация: • Ф.И.О. • Полное название товара. • Дата совершения покупки. • Срок гарантии, соответствующий официальному документу. После этой информации вы сможете приступить к описанию всех неисправностей, которые возникли во время пользования автомобилем. Следует принимать во внимание, что попытки самостоятельно исправить изъяны и поломки автоматически снимают вашу машину с гарантии, а значит, вы лишаете себя шансов произвести ремонт за счёт фирмы или заменить свою покупку. Ремонт по гарантии автомобиля: образец претензии Главное, что вы должны прописать в этом документе, – отказ компании от исполнения своих обязанностей. Вся информация, которая содержится в этом документе, должна быть изложена простым деловым языком. Не лишним будет указать статьи Закона о защите прав потребителей Российской Федераци. Все эти нюансы вам подскажет грамотный и профессиональный юрист, если вы пожелаете воспользоваться такой услугой, как. Претензия на гарантийный ремонт автомобиля может быть составлена по образцу, который даст юридический консультант. При использовании образца можно составить претензию на гарантийный ремонт, в которой будут прописаны все характеристики товара и ваши требования. Претензия стандартного типа может быть использована для сервисного центра в качестве образца, который имеет обращение к производителю. Поэтому вы можете указать их одновременно как адресатов. Шаги, которые следует учитывать при написании и отправке претензии Среди них можно выделить такие: • в случае когда дилер отказывает в гарантийном ремонте, необходимо написать претензию к руководству, сделав её в двух экземплярах. На её рассмотрение даётся около 10 дней; • если руководство не отреагировало на жалобу, или вы получили отказ, дальше сможете писать или звонить в официальное представительство компании, в которой вы покупали автомобиль; • когда вы поймёте, что он также не отреагировал на ваши действия, стоит обращаться к заводу изготовителю. В этой претензии вы обязательно должны указать, что ваши жалобы не были рассмотрены сотрудниками фирмы и представительства; • после стоит отправить копию составленной претензии на адрес местного общества, отвечающего за защиту прав потребителей; • претензия в адрес компании-производителя посылается с уведомлением. Это нужно для того случая, когда вы получите отказ в рассмотрении дела. У вас будут на руках все основания обратиться в суд или непосредственно в страховую компанию. Секретарь дилерского центра должен поставить свой номер на экземпляре регистрации. Тогда жалоба будет зарегистрирована, и вы сможете производить остальные операции. Если вы совершите все действия правильно, то значительно увеличите шансы на гарантийный ремонт автомобиля. А если у вас возникнут какие-либо трудности, вы всегда сможете подать исковое заявление на гарантийный ремонт автомобиля, обвинив в судебном процессе своего дилера в непрофессиональном подходе к выполнению своей работы. Также стоит учитывать, что в отдельных случаях вы всегда можете воспользоваться такой услугой, как повторный гарантийный ремонт автомобиля. Все эти и другие важные нюансы вам доходчиво разъяснит юрист нашей компании, он же составит все заявления, даст делу ход и добьется благоприятного для вас исхода дела. Нажмите, чтобы запомнить нас, спасибо.
0 Comments
Добавлено в закладки: 0 Заявлением на получение земельного участка называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении пользования земельным участком. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Алгоритм оформления и получения земли, необходимые документы, сроки оформления. Получение бесплатного земельного участка для многодетной семьи гарантировано Земельным кодексом России. Для этого следует представить нужные. Заявление (запрос) на бесплатное получение земли в обязательном порядке содержит информацию о заявителе и его контактные данные: фамилия. Консультация юристов по вопросу: «Как и куда подать заявление для получения земельного участка под жилого или дачного строительства» в категории «Земельное право». Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы. Образец заявления на получение земельного участка. Заявление на получение земельного участка подают в администрацию населенного пункта, где располагается земельный участок. В правом верхнем углу документа указывается название населенного пункта, фамилия, имя главы администрации. Затем заявитель указывает собственные паспортные данные. В тексте заявления имеется просьба о том, чтобы получить земельный участок и перечисляются обоснования для такой просьбы. Нужно также указать, при каких условиях заявитель планирует получить земельный участок (в пожизненное владение, в собственность, в аренду и так далее). Затем нужно сообщить местонахождение и площадь участка. Если заявление подают от имени юридического лица, заявление должен подписать его руководитель и поставить печать предприятия. • • Уважаемые работники образовательных организаций! Доводим до Вашего сведения, что в летний период была осуществлена доработка и коррекция форм экспертных заключений и приложений к ним. Обращаем внимание на то, что на октябрьскую аттестационную комиссию будут приниматься как старые, так и обновленные формы экспертных заключений и приложений. Последующие аттестационные комиссии будут осуществляться по обновленным экспертным заключениям и приложениям. В представленных ниже материалах дана следующая информация: РАЗЪЯСНЕНИЯ основных изменений в документообороте аттестации педагогических работников Московской области ПРЕЗЕНТАЦИЯ «Экспертиза педагогической деятельности в 2016-2017 учебном году» (Н.В. Долгоаршинных) ПРЕЗЕНТАЦИЯ «Информационное обеспечение аттестации педагогических работников» (И.И. Семенова) Телефон регионального научно-методического центра экспертной оценки педагогической деятельности 8(495) 470-35-50 Семенова Ирина Ивановна, старший научный сотрудник, к.п.н. Аттестация работников ДОУ Должность Файлы в архиве.zip: Экспертное заключение (формат MSExcel или MSWord ) + Приложение (формат MSWord) Воспитатель (DОY_ 1) Методист ДОУ, включая старшего воспитателя (DОY_ 2) Музыкальный руководитель (DОY_ 3) Инструктор по физической культур (DОY_4) Учитель-логопед (DОY _ 5) Педагог-психолог (DОY _ 6) Социальный педагог (DОY _ 9) 2. Экспертные заключения для работников ММС 6. Сведения, содержащие персональные данные работников Академии, размещены с письменного согласия работников на основании п.п.2, 11 ч.1 ст.6 Федерального закона от №152-ФЗ « О персональных данных», ст.29 Федерального закона от № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п.3 «Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 г. Аттестация старшего воспитателя ДОУ (должна состояться 19 октября 2013 года). Заполнила на себя заявление и аттестационный лист. Для аттестации на указанную в заявлении квалификационную категорию считаю следующие результаты работы, соответствующие требованиям,. Заместитель заведующего детским. Заявление на аттестацию. В ДОУ, работаю. Пользователь Ирина Шереметова задал вопрос в категории Детские сады и получил на него 2. Воспитателю не было предложено подать заявление на аттестацию с целью установления первой квалификационной категории, тогда как результаты профессиональной деятельности педагога стабильно высокие. В ходе ответов на вопросы членов комиссии заведующая ДОУ показала. Ходатайство о выдаче исполнительного листа Исполнительный лист – документ, выдаваемый судом после вступления решения суда в законную силу для его принудительного исполнения с помощью судебных приставов. Есть исключения – до вынесения финального судебного акта исполнительный лист выдается, если суд посчитал нужным удовлетворить ходатайство о применении в отношении истца обеспечительных мер, а такие определения немедленно приводятся в исполнение. Бывают случаи, когда выдачи исполнительного листа по делу не требуется (при привлечении в судебном порядке к административной ответственности принудительное исполнение производится на основании самого судебного акта). Можно ходатайствовать перед судом об отправке исполнительного листа непосредственно в отдел ФССП по месту нахождения должника, однако, если вам необходимо инициировать исполнительное производство в максимально короткие сроки, лучше самостоятельно получить на руки лист и сдать его приставам. С этой целью пишем ходатайство о выдаче исполнительного листа на руки (в произвольной форме), в нем указываем – наименование, адрес суда, принявшего решение; ФИО судьи, номер дела; наименование и адреса истца, ответчика, третьих лиц, обозначаем свой процессуальный статус. Далее указываем, когда, по какому иску, кем было принято решение, сведения о вступлении его в законную силу (копию решения нужно приложить), основание иска, основание ходатайства (в судах общей юрисдикции это будет часть 1 статьи 428 ГПК РФ, в арбитражных судах – ст. 319 АПК РФ) и саму просьбу: «прошу выдать на руки представителю ООО «Ромашка» исполнительный лист N 00 на решение Арбитражного суда города N от '30' февраля 2010 г.». Если ходатайство подписывает представитель, нужно приложить копию доверенности. Само ходатайство следует сдать в канцелярию (экспедицию) суда, как вариант – отправить по почте, факсом или через систему «Мой арбитр». После этого нужно выяснить телефон специалиста суда (помощника судьи), который будет заниматься вашим листом, и поддерживать с ним связь вплоть до получения документа. О выдаче дубликата исполнительного листа. Заявления о выдаче дубликата. Новеллой законодательства является появление у судов возможности направлять исполнительный лист в электронном виде, в форме электронного документа, который судья подписывает усиленной электронной подписью. Отметим, что образец ходатайства о выдаче исполнительного листа (в самом простом его виде) редко занимает более половины листа. Частные случаи ходатайств о выдаче исполнительного листа • Есть более сложные ситуации, в которых необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа. Так, если лист уже выдавался, но впоследствии был потерян, следует обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Сроки подачи ходатайства о выдаче дубликата ограничены сроком предъявления исполнительного листа к исполнению (кроме случае, когда лист посеял пристав). За выдачу дубликата исполнительного документа уплачивается госпошлина. • Если в деле участвовало несколько соистцов, либо исполнением судебного акта будут заниматься несколько отделов приставов, в ходатайстве нужно указать, кому и в связи с чем понадобилось несколько экземпляров исполнительных листов. • Если имеется решение иностранного суда, а также определение суда о принудительном исполнении этого решения, вступившее в законную силу, по таким судам также по ходатайству можно получить исполнительный лист, который, в свою очередь, направляется по месту исполнения решения иностранного суда. • Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда производится по заявлению заинтересованного лица. Однако, это уже не просто ходатайство, это полноценное требование, заявление о выдаче исполнительного листа, рассматриваемое судьей по правилам судопроизводства, с вызовом сторон, оплачиваемое государственной пошлиной. Отказ в выдаче листа может обжаловаться. • При выдаче неисполнении стороной условий мирового соглашения пострадавшая сторона обращается в суд, утвердивший мировое соглашение, с ходатайством о выдаче исполнительного листа в связи с возникшими обстоятельствами. Если ходатайство не содержит ошибок, вашу просьбу довольно быстро удовлетворят. Если каким-то образом вам выдали исполнительный лист до вступления в силу судебного акта, такой лист будет ничтожным и должен быть отозван судом. Официальное определение заявления дается в единственном нормативном акте. Федеральный закон от № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» определяет заявление как просьбу гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц. Заявление – официальное сообщение юридического или физического лица (в нашем случае) в судебный орган. Заявление в большинстве случаев подают только лишь в строго установленном порядке и строго установленной форме. Исполнительный лист является одним из видов исполнительных документов. Исполнительный лист может быть выдан на основании заключения мирового соглашения. В нем будет указана резолютивная часть решения, наименование суда и дело по которому выдан исполнительный лист, время вынесения решения и вступления его в законную силу, время выдачи исполнительного листа, наименование взыскателя, должника и их адреса. Исполнительный лист должен быть обязательно подписан судьей и должна присутствовать печать суда. За исключением некоторых случаев исполнительный лист выдается только в одном экземпляре. Заявлении о выдачи исполнительного листа должно содержать следующие элементы: • Наименование суда • Данные истца (ФИО, адрес) • Данные ответчика (ФИО, адрес) • № дела • Наименование документа • Содержательную часть, которая в свою очередь должна содержать в себе дату принятия решения, название суда, ФИО ответчика и истца, причина спора и сама просьба о выдаче исполнительно листа. • Приложение • Подпись заявителя • Дата составления заявления Выдача исполнительного листа регламентируется ст. 428 Гражданского процессуального кодекса и, соответственно, ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание исполнительно листа содержится в ст.320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Я уже ранее писал в своем посте: о том, что этого сделать нельзя. Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения», по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. К делам частного обвинения относятся следующие уголовные дела: по ч. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности); ч. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ); ч. 129 — Утратила силу (Федеральный закон от N 420-ФЗ); ст. 130 — Утратила силу (Федеральный закон от N 420-ФЗ). Перечень уголовных дел частного обвинения определен ч. Пользователь Илья Зубков задал вопрос в категории Уголовное право и получил на него 9. 20 УПК РФ и является исчерпывающим. Именно по данным преступлениям следователю, работникам милиции и суду невозможно принять решение о возбуждении уголовного дела или о привлечении виновного лица к уголовной ответственности в том случае, если будет отсутствовать заявление от лица, которому был причинен вред. Ведь потерпевший, по делам частного обвинения является одновременно и обвинителем. Также, если заявление имеется, но в ходе уголовного судопроизводства поступит новое заявление с просьбой прекратить дальнейшее преследование в отношении виновного лица по перечисленным уголовным делам, то оно подлежит удовлетворению. Видимо из-за этой нормы, среди наших граждан сложилось мнение, что можно забрать заявление из полиции. 20 УПК РФ следует, что, с целью защиты прав и законных интересов наших граждан, даже в случае отсутствия заявления от потерпевших или их законных представителей или имеющегося заявления о прекращении преследования, уголовное преследование может быть осуществлено в том случае, если будет достоверно установлено о том, что потерпевший находится в зависимого или беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Именно требования, указанные в ч. 20 УПК РФ о том, что уголовное дело НЕ может быть возбуждено без заявления потерпевшего, обосновывают необходимость дополнительно вкладывать в возбужденные уголовные дела по различным статьям уголовного кодекса РФ, по которым производится досудебное производство, если имеется хотя бы теоретическая вероятность того, что, к примеру в суде при рассмотрении уголовного дела по грабежу, в итоге останется только состав преступления, предусмотренный ч. Таким образом, если будет отсутствовать заявление от потерпевшего с просьбой привлечь виновное лицо к ответственности за причинение телесных повреждений (не обязательно в таком заявлении подробно все указывать), то в итоге направленное в суд уголовное дело может быть полностью прекращено. Судья не сможет вынести обвинительный приговор из-за отсутствия заявления, что ни следователю, ни любому другому лицу, производящему предварительное расследование совсем ни к чему. Дата получения такого заявления и его приобщения к материалам уголовного дела уже не настолько существенны, довольно часто можно оперировать сведениями о том, что лицо, фактически совершившее «грабеж» было установлено только за 2 недели, соответственно потерпевший не мог составить заявление и принимались во внимание требования ч. 20 УПК РФ об «иных причинах» в ходе расследования уголовного дела. Данным обстоятельством я бы не рекомендовал работникам, осуществляющим досудебное производство пренебрегать. В моей практике нередко бывали случаи, что от вымогательства оставалось только преступление, предусмотренное ч. 115 УК РФ или от грабежа – ч. Из материалов уголовного дела и личности потерпевшего, зачастую даже возможно спрогнозировать с определенной степенью вероятности исход уголовного дела по итогам судебного разбирательства. Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления). Обратите также внимание, что ни потерпевший, ни обвиняемый не должны оплачивать государственную пошлину, как для возбуждения уголовного дела частного обвинения, так и для его прекращения, об этом я также уже указывал при ответах на вопросы в посте «Как забрать заявление из милиции». Вообще, какие-либо пошлины в уголовном процессе не предусмотрены. Я была избита соседкой в собственной квартире.Я на звонок открыла дверь и получила удар в глаз.По факту 24.05.11г мной был вызван участковый полиции и написано заявление,как потерпевшей о факте нападения. Соседка написала встречное заявление. И ей и мне дали направление на снятие побоев,хотя у неё их небыло,я просила визуально засведетельствовать участкового в этом,но он отказался.Теперь на бумаге появились побои которых первоночально не было.даже если выталкивая её из квартиры на плечах остались синяки, разве не имела я право на замозащиту? У меня есть свидетель,но его никто не опрашивал. 9.06.11г я была вызвана в участок и принуждалась подписать протокол об обоюдной драке. Так как я отказалась подписывать протокол, сказали,что ход дадут встречному заявлению соседки. Я обращалась в больницу, потому что вследствии нападения пострадал глаз,также лечилась у хирурга пол месяца.Первоночально эти документы даже не вложили в дело. Прошло,уже больше месяца за мной так и ходят полицейские,требуя подписать протокол об обоюдной драке. Подскажите пожалуйста разве я должна подписывать такой протокол?Что мне делать? Здравствуйте, Татьяна. Правда, только правда и ничего кроме правды. Соответственно, если обоюдной драки не было, то ни в коем случае не надо с этим (соответственно ложным) утверждением соглашаться. Уж не знаю, по какой конкретно причине сотрудники милиции/полиции не хотят надлежащим образом рассмотреть заявление, но они категорически не имеют права принуждать ни Вас, ни кого бы то ни было другого к искажению действительно имевших место обстоятельств. Я бы порекомендовал сказать этим настойчивым сотрудникам о том, что если будет предпринята еще хоть одна попытка с требованием исказить фактические обстоятельства, то об этом незамедлительно станет известно их вышестоящему руководству, в прокуратуре и следственном комитете. Мне думается, что это будут достаточно убедительные доводы. Здравствуйте, Сергей. Лицо моё, а именно левый глаз был раскарябан её ногтями.Остались шрамы, и их очень хорошо видно.Однако при рванных ранах от ногтей судмедэксперт(соседка ворвалась на экспертизу вперёд меня и видимо проплатила)написала, что меня ударили тупым предметом. И якобы у соседки на плечах тупым.И на основании этого в полиции заставляют подписать протокол об обоюдной драке. Я так и не подписала его.Они заставляют, и говорят суд разберётся.В чём будет он разбираться,в подписанном мной ложном протоколе.И ещё,свидетелем был мой брат проходивший мимо, и сын находившийся дома.В полиции говорят их нельзя в свидетели.У меня 16 летний сын,в подъезде один он подросток.Также в подъезде магазин, все алкаши на первом этаже полночи, бросают бутылки, курят.Так вот моё заявление в полицию было о том,что она на меня набросились в квартире.А её,о мусоре в подъезде.Прокурору я написала ещё 9.06.11,но ни ответа ни привета!!! Здравтсвуйте, Татьяна. Ситуация из ваших уст не самая радужная получается Рекомендую: 1. Обратиться к любому другому судебному медицинскому эксперту и пройти медицинское освидетельствование (если хоть какие-то следы остались); 2. Собрать объяснения с как можно большего числа знакомых и коллег по работе, которые видели у Вас телесные повреждения (милиция/полиция я так понял вряд ли это будет делать) с подробным описанием какие именно повреждения имелись и что именно вы поясняли им о том, при каких обстоятельствах Вы получили телесные повреждения. 3. Пусть напишут объяснения и брат и сын, им известны сведения, которые могут иметь значение для установления истины по делу, поэтому они однозначно являются свидетелями, несмотря на родственные узы. 4. С целью активизировать работу районной прокуратуры обратитесь дополнительно вот сюда. Неделю назад у меня с плеча сорвали сумку, в которой был кошелек и телефон. Написала заявление в милицию. Сказали, что будут возбуждать дело (т.к. Я упала и повредила руку). Могу ли я подготовить ходатайство об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. Абсолютно не увидела того, кто мог украсть сумку? Просто вижу, что дело бесперспективное, а лишние нервы на вызовы тратить не хотелось бы. Ничего нового я уже сказать не смогу. С потерей сумки и телефона спокойна смирилась, т.к. Они были недорогие и старые. Заранее спасибо за ответ. Появился вопрос по теме — забрать заявление из полиции. Насколько я поняла, подобные заявления «о прекращении» пишутся и принимаюися исключительно по статьям частного обвинения. А у меня вот какая ситуация: моя подруга сидела с моим сыном у меня дома. На тот момент с супругом была временная ссора. Супруг узнал, испугался за ребенка, прибежал домой, оттолкнул подругу (побоев на ней нет) и стал собирать ребенка. Она стала звонить мне и я попросила ее передать трубку мужу, чтобы объяснить — нет оснований для подобных действий. Он не стал слушать и АВТОМАТИЧЕСКИ ПОЛОЖИЛ ЕЕ ТЕЛЕФОН К СЕБЕ В КАРМАН. После чего, несмотря на ее физические попытки препятствовать, ушел с ребенком. Телефон у него мы забрали. Но она написала на него заявление в полицию о краже. Может ли она теперь отозвать или просить прекратить уголовное дело по факту кражи (муж в объяснениях не стал сочинять и сказал правду, что злого умысла не имел, положил телефон машинально)? И могу ли я это сделать за нее, потому что она живет в другом городе, на правах официального представителя (нотариальная доверенность)? Здравствуйте еще раз, Елена. Я очень рад, что у Вас все благополучно разрешилось. В свою очередь, у меня просьба, если Вам действительно понравилась работа участкового уполномоченного, не поленитесь и найдите время составить об этом письмо на имя начальника УВД по субъекту и отправить. В последнее время все привыкли только ругать сотрудников за плохую работу, так как ошибки и недоработки гораздо ярче у всех откладываются в памяти, чем хорошая работа. Для Вас это не составит труда, а вот на участкового вероятнее всего после письма руководство обратит внимание с положительной стороны, да и ему самому в следующий раз другим людям будет веселее помогать, так как будет знать, что есть среди заявителей есть и действительно благодарные не только словом, но и делом. Здравствуйте, Владимир. Никто не вправе Вам запретить обратиться с заявлением в отношении заявителя. На подобный вопрос я уже отвечал. Ознакомьтесь пожалуйста с моим постом и комментариями к нему, я уверен, Вы найдете там полный ответ на свой вопрос в части встречного заявления. По вопросу же «Что делать?», я бы все-таки рекомендовал подготовить доводы о том, что преступление Вами не совершалось, хоть презумцию невиновности никто и не отменял и Вы имеете полное право не доказывать свою невиновность, но в общем, сами понимаете, береженого Бог бережет и лучше на стадии проверки «закрыть» вопрос. Здравствуйте Сергей!Ответьте и мне пожалуйста! Такая ситуация:Мой муж на моего мужа возле кафе напали неизвестные,произошла драка в которой у моего мужа отобрали телефон и побили нашу машину (на дверях вмятины с отпечатками обуви).На следующий день позвонили эти неизвестные с тел мужа на мой тел и назначили встречу под предлогом вернуть телефон. Муж поехал,там его посадили взбивали машину,вернули телефон и вывезли из города, где было еще две машины,в итоге его избило 8 человек, били руками, ногами, монтировкой в результате: перелом челюсти, ушибленная рана головы, сотрясение мозга, не будетзаключение травмпункта. Когда мужа избивали спросили:машину перепишешь на нас? — он ответил да. На след день пришел участковый к нам домой чтобы муж написал заявление, но муж отказался. На след день мне позвонили неизвестные и назначили встречу на которой потребовали чтобы я взяла техпаспорт и поехала с ними к нотариусу переписывать на них машину. Я пришла домой и в это же время приехал участковый с начальником отдела милиции, в общем мы написали заявление. Теперь нам звонят неизвестные и требуют забрать заявление. Говорят произошла ошибка виновные наказаны, никто у вас ничего забирать не будет заберите заявление и все будет хорошо. Так вот если забрать заявление сейчас, можно ли его будет снова возобновить если они не оставят нас в покое? Помогите пожалуйста у нас трое детей! Здравствуйте, Юлия. По всей видимости, из перечисленных фактов, дело как минимум должно было быть возбуждено по ч. 161 УК РФ (грабеж с квалифицирующими признаками), данная категория дел к делам частного обвинения не относится. Ознакомьтесь пожалуйста с моим постом:, из которого найдете ответ на свой вопрос в части невозможности «забрать» заявление А Вы сами верите в то, что будет все хорошо в случае выполнения просьбы? Если же Вы сейчас скажете, что фактически противоправных действий в отношении вас не совершалось, впоследствии будет достаточно проблематично доказать обратное и вообще всем вашим словам веры не будет, так как показания будут являться противоречивыми, не последовательными и в перспективе рассчитывать на то, что к ним отнесутся как к правдивым вряд ли стоит. У меня такая проблема, 2 мес. Назад купили квартиру, начали ремонт, с первого же дня начал зреть конфликт с соседкой, кот. Обвиняет нас в сносе стен, перепланировке и т.д. В процессе ремонта таких изменених в квартире сделано не было. Этой соседке 82 года, она домком, начала ходить писать всевозможные жалобы на нас во все инстанции. А с меня требовать компенсацию морального вреда. Мы старались не обращать внимание на это, успокаивая себя тем, что бабушке столько лет и она не в себе НО эта дама, наотрез отказалась перекрыть воду в доме для замены системы водоснабжения, в итоге когда мы пришли в очередной раз с этим вопросом к ней, она выбежала из квартиры, начала нас оскорблять, материться на нас — вообщем получился скандал и мы ушли. При этом присутствовали мой брат с женой, и на лестничном пролете стояли мои рабочие 2 чел. Через некоторое время, мне позвонил её внук и начал угрожать тем, что мы избили бабушку и у нас будут серьезные неприятности. Я тут же написала на них заявлене в РОВД где указала что мне угрожают и требуют денежные средства. После, звонит участковый и говорит, что бабушка со своими родственниками обратилась с заявлением в райотдел, где указала, что мой муж её побил, что у них есть свидетели, вроде прошла СМЭ и есть заключение, как понимаете или липовое или они сами нанесли ей повреждения, с целью «заработать» денег. Вопрос, что делать, куда обращаться??? Здравствуйте, Ася. Ситуация довольно скверная на самом деле. В части своей линии защиты по факту нанесения «телесных повреждений» Вы найдете ответ в комментариях к посту:. Все предшествующие обстоятельства совершенного «преступления» в обязательном порядке должны найти свое отражение в объяснениях сотрудников полиции и выглядеть примерно следующим образом: «лицо, обвиняющее меня (моего мужа) сделало это из чувства мести, так как у нас с ней сложились личные неприязненные отношения (подробное перечисление всех фактов с момента приобретения квартиры, относящихся к заявительнице с перечислением всех действий и пояснений последней, а также абсолютно всех очевидцев развивавшихся взаимоотношений). Подытожить повествование необходимо датой и временем подачи заявления по факту угроз. Также обязательно вспомните где находились в момент «нанесения телсных повреждений» и почему не могли находиться в указанное заявителем время в месте «совершения преступления». Больше чем уверен, что сотрудник, который будет получать объяснение не захочет так много и нудно писать, сократит все в разы, придумав для этого 100 аргументов. Если это произойдет, конфликтовать не надо, а спокойно после ознакомления с бланком объяснения взять ручку и написать «С моих слов записано верно, однако сотрудник, получающий с меня объяснение не внес следующие мои показания: пишем очень и очень подробно всё». Кстати, на всякий случай нужно быть готовым и к тому, что у сотрудника тут же закончится бумага, а рассказ может получиться весьма длинным, поэтому надо предусмотреть это. Если вопросы остались, задавайте и буду рад, если поделитесь информацией о развитии событий. Здравствуйте Сергей! У меня такая ситуация:один человек избивал моего друга, у него выпал мобильный телефон я в порыве гнева подобрал его и выбросил в мусорный контейнер. Каким то образом этот »человек» узнал о моём поступке. Теперь грозит расправой и требует 100тыс. Руб.( пока не мне лично, а обещает моим знакомым), мативируя это тем, что у него в этом телефоне были какие-то банковские счета! Cкажите пожалуйста можно ли подать заявление о вымогательстве если он перейдёт от слов к делу? И не подаст ли он встречное заявление о краже телефона? Раскажите пожалуйста, что мне делать? Заранее благодарен. Здравствуйте, Александр. Извиняюсь за столь длительную задержку в ответе, только сейчас заметил, что мой ответ не был размещен на страницах блога по непонятной мне причине. Формально в Ваших действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), но это, как говорится, еще доказать надо. Если имеются опасения, то я бы рекомендовал не ждать, а обратиться с соответствующим заявлением сразу (по мне, так ждать когда из-за угла в темноте ударят арматурой по голове далеко не самая лучшая идея), только не обязательно с заявлением о преступлении, а с просьбой принять меры к человеку, который через знакомых требует денежные средства. Ваши знакомые должны будут подтвердить Ваши слова. При этом в заявлении сразу укажите о причине, по которой с Вас требуют эти деньги, все равно об этом впоследствии станет известно. Здравствуйте, Сергей! Прошу у вас совета как действовать в данной ситуации: с 18 на 19 сентября, я мой муж и две семейные пары друзей, справляли день рождения одного из друзей у него дома, потом намзахотелось потанцевать и мырешили поехать в районный клуб недалекоот дома. Когда мы провели некоторое время в данном заведении оказалось чтоу именинника пропали деньги из заднего кармана брюк, а после пропала иего жена(моя подруга), так мы редко куда то выходим и яхорошо знаю их семейные отношения, я заподозрила в ееотсутвии неладное, о чем я поделилась со своими друзьями. Далее мы стали ходить по клубу и разыскивать подругу, когда долго не могли ее найти стали заглядывать в подсобные помещения и звать ее по имени,на что охранники отреагировали бурно: стали залымывать руки,толкаться, угрожать. Я стала снимать происходящее на мобильный телефон, в это время откудато появилась девушка,которая стала выражаться в мой адресс нецензурной бранью и угрожать физической расправой. Спустя 20 минут поисков ко мне подошел мой муж исказал что подруга нашлась, всеэто время она находилась в кабинете охраны, просматривая камеры видеонаблюдения с целью установить вора. Мы решили мирно покинуть клуб, все включая моего мужа, взяли свои вещи и вышли на улицу, я же осталась окало гардероба ждать свою куртку. Тут появилась та самая девушка которая мне угражала и стала требовать у меня мой мобильный телефон который был у меня в руке ина который я якобы ее снимала, я ответила отказом и сказала что уже ухожу домой, далее эта особа вместе сосвоей подругой нобросились на меня и стали меня избивать. Мой телефон они тоже разбили. Охранники находившиеся рядом среагировали не очень быстро понеизвестным мне причинам, а когда оттащили избиваших меня, всучили мнемои вещи, разбитый телефон и выставили меня на улицу. Я вызвала полицию и скорую помощь, после чего нашу компанию и моих обидчиц на которых я указала доставили в ОВД. Там я написала заявление, а так же слышала как эти девушки смеялись и говорили что купят справку из травмпункта при сотрудниках полиции о чем я так же указала в заявлении. 19 сентября я сняла побои, а 22 на приеме у следователя узнала что на меня так же напсано заявление и у них имеется справка о побоях. Уголовное дело еще не возбуждено по причине того что девушка которая меня начала избивать может явиться только через неделю. Как мне действовать в данной ситуации чтобы еще не стать виноватой за то что меня избили? Заранее спасибо заответ! Здравствуйте, Анна. В действиях Вашей «подруги» усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), но тут все зависит от стоимости телефона и Вашего фактического материального положения, а также нанесение телесных повреждений (статью назвать не готов, не знаю тяжесть полученных повреждений с точки зрения медицинских критериев). Я очень надеюсь, что сотрудники полиции, которые будут рассматривать материал, сделают это объективно и соответственно Вам не придется доказывать свою невиновность, а выступать в качестве потерпевшей. Со своей стороны, я бы уже сейчас подготовил заявление в адрес руководителя ОВД с просьбой истребовать в клубе, где Вы находились, видеозаписи с камер наблюдения, которые смогли бы доказать то, что фактически драку спровоцировали не Вы и фактически пришлось защищаться, а не нападать на обидчиц. Если рассмотрение материала будет складываться не в Вашу пользу, настоятельно рекомендовал бы обратить на него внимание все надзирающие органы (начал бы с личного посещения руководителя ОВД), с параллельным написанием заявления в прокуратуру. Здравствуйте Сергей! Я хотела бы попросить у Вас совет. 18 сентября я сподругами отдыхала в баре. Там после израдно выпитого произошла история: Моя пьяная подружка переписывалась в аськена на телефоне и ей надоело, она пихнула свой телефон мне в рука и сказала:-»На попишись»,а сама ушла в туалет. Я пыталась что то написать но не смогла(т.к. В этом телефоне я не разбираюсь),когда мне надоело тыкаться, я телефон хотела отдать подруге,но она сказала что бы я телефон положила к ней в сумку,я спросила где сумка. Она показала рукой на барную стойку,я пошла, обратилась к бармену с просьбой дать мне сумку,бармен дала мне сумку,но не подруги а чужую(о чем я узнала позже) я без задней мысли положила телефон в сумку и забыла об этом. Держа сумку в руках я ждала подругу, ко мне подошли две девочки(познакомились так же в баре) одна из них сказала что эта сумка пренадлежит ей,я забыв что там лежит телефон отдала ей сумку.Позже когда обнаружилась пропажа телефона,начали искать сумку в которую я положила телефон, на тот момент в той сумке телефона не оказалась.Поз и договорились о встечи,же мы связались через третьих лиц с хозяйкой сумки и договорились о встечи,на встрече она пошла в отказ и сказала мне проблем не надо.Вечером мы с подругой пошли в полицию писать заявление о краже телефона. Через 10 денй меня вызвал участковый писать обьяснительную, так как я оказалась первой подозреваемой. Он мне сказал что мне могут вменить 158 ст УК РФ,если моя подруга заберет заявление то ей вменят 305 ст УК РФ.Подскажите пожалуйста как нам быть в этой ситуации. С уважение Алена. Здравствуйте, Алена. Если все на самом деле происходило именно так, как Вы описываете и это подтвердят иные лица, находившиеся в тот вечер в развлекательном заведении, то не вдаваясь в уголовную терминологию, «пришить» ни Вам, ни заявительнице нечего. Вероятнее всего, участковый вводит Вас в заблуждение либо умышленно, либо по не опытности. Пусть заявительница напишет ходатайство (заявление) с просьбой истребовать у местных операторов мобильной связи сведения о регистрации утраченного телефона с момента пропажи телефона и опросе девушки, в чью сумку Вы положили телефон. Только после этого уже можно будет о чем-то говорить (выполнения данных мероприятий). Здравствуйте Сергей! Возможно Вы поможете мне разобраться в ситуации и подскажете что делать. У меня произошел конфликт с бывшим сожителем в результате чего мне были приченены телесные повреждения — перелом пальцев левой руки. Свидетелей самого конфликта к сожалению не было. Я написала заявление в милицию, прошла суд.мед который установил причинение мне легкого вреда здоровью (не понятно почему — я находилась на лечении свыше 21 дня, это все таки был прелом), но милиция вынесла отказ за отсутствием состава преступления в действиях сожителя. Хотя он не отрицал факта конфликта и нанесения телесных повреждений, но утверждал, что нанес их не умышленно, хотя это естесственно не так, все побои наносились мне умышленно о чем не раз он заявлял в ходе конфликта, а так же о своей безнаказанности за причинение мне телесных повреждений. Я подала заявление в суд о возбуждении дела частного обвинения, но суд отказал (!) в возбуждении уголовного дела частного обвинения на основании милицейского отказа в возбуждении уголовного дела. Изучив кодекс я не нашла что дало мировому судье основания для принятия такого решения. В силу ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а также другими лицами, перечисленными в ч.ч.2,3 ст.318 УПК РФ. Таким образом, уголовное дело, возбужденное самим фактом подачи мной заявления в суд, не давало мировому судье оснований для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, я правильно понимаю? И что мне теперь делать? Обжаловать постановление судьи? А главное — есть ли хоть какой то шанс что человек будет наказан? Здравствуйте, Наталия. Суд вынес правомерное решение. По факту причиненных Вам телесных повреждений ранее было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я постоянно пишу об этом в своих ответах на вопросы: до тех пор, пока постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отменено, никто ничем заниматься не будет, дабы не было противоречий. Не допускается привлекать людей к уголовной ответственности, если в отношении них имеется принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного преследования. С Вашей стороны наиболее разумным будет обратиться в суд с обжалованием ранее принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудниками полиции. На самом деле, у Вас нет другого выбора. Можно конечно попробовать обжаловать постановление об отказе вышестоящему руководству, но суд — это наиболее эффективно и действенно. Кроме того, если веры сотрудникам полиции совсем нет, сразу после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете вновь обратиться в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сожителя, приложив теперь уже ходатайство с просьбой истребовать из ОВД материалы проверки. В этом случае суд уже не сможет отказать в принятии заявления с аналогичным, ранее Вами указанным основанием. Также я бы рекомендовал Вам собрать в полном объеме медицинские документы по факту получения телесных повреждений и на платной основе сделать медицинское заключение о тяжести причиненного вреда здоровью (только не у того же эксперта, который проводил освидетельствование в первый раз). Если подтвердятся Ваши сомнения (да и мои тоже) о том, что фактически вред здоровью является средней тяжести, то уголовное дело обязаны будут возбудить просто по определению. В суд с обжалованием ранее принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела я бы порекомендовал идти с объективным медицинским заключением о тяжести вреда здоровью. Интересно было бы взглянуть на копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы мне можете ее отправить? В общем целью то является не столько возбуждение дела сколько достижение хоть какого то результата. Смысл заниматься этим делом если в конечном итоге дело будет прекращено за отсутствием состава? 112 УК РФ как я понимаю квалифицирующим признаком считает умысел, а как его доказать в данном случае? Понятно, что сожитель в жизни не признается в том, что нанес мне повреждения умышленно. К сожалению отправить все постановление не могу. Но резолютивную часть пожалуйста «Исходя из вышеизложенного в действиях Л. Отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ т.к. Несмотря на то, что согласно акта СМО у Г. Имеется повреждение, которое расценивается как легкий вред здоровью, в ходе проверки было установлено, что заявитель получила телесные повреждения по собственной неосторожности. Также в действиях Л. Отсутствует умысел на причинение вреда Г. Кроме того, согласно ст. 318УПК РФ дела по ст. 115 УКРФ рассматриваются в мировом уде в порядке частного обвинения.» Ну и соответственно постановил отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ по основаниям п. 2ч.1 ст.24,144,145 и 148 УПК РФ в связи с тсутствием в действиях Л. Состава преступления. Выводы естественно сделаны иключительно исходя из объяснений Л. Бред какой-то написан, честно говоря. Мотивировка никакая. Обращайтесь в суд с обжалованием данного постановления, указав при этом, что органом дознания не было предпринято никаких мер к установлению объективных данных о совершенном преступлении, так как в ходе проведения проверки перед экспертом не ставился вопрос о том, возможно ли было получить имеющиеся телесные повреждения по собственной неосторожности (тут по идее должен быть подробно описан механизм полученных повреждений, к примеру при падении с высоты собственного роста, если Вы допустим выставили руку с целью предотвращения падения). И в каком случае наиболее вероятно получить повреждения: исходя из Вашего объяснения или объяснения сожителя. Да не бред к сожалению. И подобный вопрос эксперту навряд ли что либо даст. Телесные повреждения были получены железной дверью. Только я утверждаю что это было сделано намеренно(сожитель несколько раз ударил по руке железной дверью), а сожитель утверждает, что он просто хлопнул дверью и не увидел что попал по руке. И естественно не хотел этого. Механизм образования телесных повреждений в даннном случае одинаков, насколько я понимаю. И опять будет вынесен отказ. Поэтому я не хочу связыватся с милицией. Мы так и будем ходить по кругу. Была какая то надежда на суд, но из за отказа, как я уже писала, заявление не принимают. Я почитала в инете информацию по данному вопросу, видимо такая проблема возникла не только у меня. И вот что я нашла: Гражданка Ч. Обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ гражданки К. (легкий вред). Мировой судья прекратила уголовное дело, сославшись на то, что по делу имеется вступившее в законную силу постановление дознавателя об отказе в возбуждении дела по тому же обвинению, руководствуясь при этом положениями ст. 5 УПК РФ аналогичного содержания. Президиум (какой?) признал такой вывод судьи ошибочным и противоречащим процессуальному статусу частного обвинителя, его роли в уголовном судопроизводстве. В соответствии со ст. 20, 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем и подлежат прекращению в связи с примирением сторон до удаления судьи в совещательную комнату. При отсутствии заявления потерпевшего дело может быть возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора лишь в исключительных случаях, приведенных в ч. Как следует из содержания ст. 145, 146 и 147 УПК РФ, дознаватель по результатам проверки заявления вправе отказать в возбуждении уголовного дела только частно-публичного или публичного обвинения. В иных случаях, когда обвинение исходит от частного лица, прокурор, следователь или дознаватель после проведения проверки и закрепления следов преступления, согласно пункту 3 ч. 145 УПК РФ, обязаны принять решение о направлении заявления непосредственно в суд, уведомив об этом заявителя. Обязанность прокурора, следователя и дознавателя принять и проверить в соответствии со ст. 144 УПК РФ сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, в том числе и частного обвинения, а также установить личность виновного и, в необходимых случаях, очевидцев преступления подтверждена Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 года «По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст. 318, частей 1 и 2 ст. Часть вторая ст. 1 УПК РФ гласит: установленный настоящим Кодексом порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, следствия и дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Таким образом, постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гражданки Ч., как вынесенное не уполномоченным на то лицом, не имело юридической силы, не влекло каких-либо правовых последствий и не являлось препятствием к рассмотрению дела в отношении К. По существу обвинения. Может лучше обратиться в суд с обжалованием постановления на этом основании? И попроить отменить постановление как незаконное потому как вынесено ненадлежащим лицом? Почему, усмотрев в моем заявлении признаки ст. 115 УК РФ (отказывают то по ст.115 УК РФ) оно не было передано мировому судье? Тогда после отмены постановления милиция сама обязана будет передать мое заявление в суд я правильно понимаю? Ознакомился с указанным постановлением Конституционного суда. По правде говоря, ране я с ним не сталкивался. При этом я не нашел прямого запрета на возможность принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из смысла ст. 145 УПК РФ, должностные лица принимают ОДНО ИЗ 3 решений, среди которых и передача материалов в суд. Указанное постановление Конституционного суда в приведенном случае не имеет значения, так как фактически предписывает правоохранитеьным органам (теперь уже полиции) проводить проверку по заявлениям граждан, даже в случае не установления личности виновного (в этом случае суд не сможет принять решение о возбуждении уголовного дела). Подобные решения суда, выписку из которого Вы разместили, лучше ищите на сайте суда по субъекту Федерации, в котором проживаете, либо на сайте Верховного суда РФ — это сильные аргументы. А так Мнение отдельно взятого судьи из города «Кукуевка» никому интересно не будет. Не мудрите с обжалованием в судебном порядке, обратитесь со своими доводами, пусть отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного и после этого дальше добивайтесь торжества Закона. Не пытайтесь «поломать» сложившуюся практику, в том числе и судебную в своем населенном пункте. В приведенном случае получения телесных повреждений, все-таки возможно поинтересоваться у эксперта, возможно ли получить имеющиеся повреждения при однократном ударе дверью по руке. Но и про тяжесть вреда здоровью не забывайте. То есть вы все таки советуете настаивать на возбуждении уголовного дела по ст.112 УК РФ? Честно у меня большие сомнения, что удастся добиться чего либо кроме возбуждения. Ну допросят опять меня, его, знакомого который видел меня непосредственно после конфликта со сломанной рукой (но сам конфликт не видел) и возил меня в трампункт, эксперта, который скажет что получить телесные повреждения можно и исходя из моего объяснения и объяснения сожителя. И перкратят дело. Что можно сделать еще в данном случае? Я если честно лучше бы перешла на 116 УК РФ там по крайней мере не надо доказывать умысел. Скажите, если постановление об отказе суд отменит и будет проводится доп проверка, может мне мировой суд отказать в приеме моего заявления на оновании того что по данному факту уже проводится проверка милицией? Простите за глупые вопросы, но я пытаюсь понять как можно в данной ситуации поступить наиболее эффективно. Наталия, как мне после опроса практикующих юристов удалось выяснить, однозачной позиции среди юристов по Вашей ситуации нет. Кто-то считает, что как и описано в судебном решение, которое Вы предоставили: орган дознания не вправе вообще принимать никакого решения кроме направления материала по подсудности. Кто-то же, как и я, что орган дознания вправе принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в соответствии с ч. 150 УПК РФ дознание по ст. 115 и 116 УК РФ все-таки проводится и там нет ссылки на то, что дознание проводится только в том случае, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности не установлено, соответственно и принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела также возможно органом дознания. Кстати, а каково было содержание Вашего заявления? В любом случае, с практической точки зрения я бы рекомендовал Вам обжаловать принятое решение в суде и после этого планировать дальнейшие свои действия. Составьте жалобу в районный суд, пришлите мне на почту, я подредактирую (если хотите конечно). Сергей, я рассуждаю в соответствии с элементарной логикой. 115 УК РФ подсудна только мировым судьям, то логично предположить, что и процессуальные решения может принимать по данной ст. Обязанность дознавателя в данном случае, как в судебном решении, которое я предоставила — принять и проверить в соответствии со ст. 144 УПК РФ сообщение о преступлении частного обвинения, при необходимости установить личность виновного и очевидцев преступления. Установить объективные данные о совершенном преступлении, необходимые для вынесения решения. Но видимо судебная практика сложилась по иному, если на данном основании мне отказывают в принятии заявления. Как я подозреваю, мировые судьи не очень любят эти склочные дела, поэтому и нашли формальное основание отказывать в приеме подобных заявлений, пользуясь тем, что большинство граждан юридически безграмотно и чуть что бежит в милицию, потому как не знает куда еще можно побежать. А милиции лишь бы отвязаться. Ладно это лирика, перейдем к делу. Заявление писала на привлечение к ответственности за причинение телесных повреждений в отношении конкретного лица, даже с предупреждением по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. На имя начальника УВД. Сергей, я хочу сказать вам огромное спасибо за советы и поддержку. Как и у большинства наших граждан мои познания в юриспруденции крайне скудны и если какие то теоритические вопросы еще можно выяснить самостоятельно, то с практической стороны человеку, который столкнулся с подобной ситуацией впервые, крайне тяжело. Буду также очень благодарна за помощь в составлении жалобы. Кроме здравого смысла и термина «подсудность», есть еще и термин «подследственность», о чем я ранее и упоминал в своем комментарии. Кроме того, есть еще положение п. 27 УПК РФ « 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела«. Именно следуя данному требованию УПК РФ, мировой судья и не стал возбуждать уголовное дело по Вашему заявлению. Я не считаю очень разумным пытаться доказать, что сотрудники полиции не правы по определению и обязаны были сразу материал направить в мировой суд, гораздо более логичным будет отменить принятое решение через суд и сразу написать заявление в мировой суд, тогда уже подобных оснований у мирового судьи не будет. Фактически, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гораздо проще, практически в любом подобном материале имеется столько огрех, что мама не горюй. Из практики могу сказать, что к моменту рассмотрения Вашей жалобы, наиболее вероятно, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже отменят и районный судья будет вынужден отказать в жалобе. Сергей, не знаю как у вас, у нас навряд ли данное решение будет отменено. Я не получила постановления об отказе по почте и вынуждена была сама пойти в милицию за копией, где и выяснила, что материал вернулся из прокуратуры после проверки прокурором и находится в архиве. Конечно, я не буду против если вы разместите жалобу на сайте, вдруг это еще кому поможет. И, естественно, я сообщу вам о результате рассмотрения. Я думаю мне еще не раз понадобится ваш совет, моя история только начинается. Сергей, вопрос не в том что мне не выслали копию. В наше время куда такая роскошь. Вопрос в том, что я нашла материал в архиве, ПОСЛЕ проверки прокурором, т.е. Решение прокурором было признано законным, не отменено и материал не направлен на доп. Честно говоря, после ознакомления с данным материалом я была в шоке. Кроме моего объяснения, объяснения сожителя, знакомого, которого я упоминала и который говорит, что ничего не видел и акта СМО в нем больше ничего нет. Решение принято только на основании объяснения сожителя, который говорит, что никаких телесных повреждений, тем более умышленно, он не наносил. Возникает вопрос, а для чего нам милиция в таком случае? Что в данном случае она сделала для установления обстоятельств проишедшего? Если нет никаких механизмов для их установления, то нафига нам тогда ст. 115 и ст.112 УК РФ? Я понимаю что привлечь по ним можно только в случае когда подозреваемый сам признает свою вину. А он, что, идиот? А главное, почему мои объяснения никак не учитываются, хотя телесные повреждения налицо? Получается, что в данном конкретном случае я никак не могу себя защитить. Я вообще затеяла все это, чтобы хоть как то оградить себя от таких историй, она не первая. Сейчас человек приутих, испугался подачи заявления, но если это никак не закончится, человек и так уверенный в своей безнаказанности, вообще в разнос пойдет. И получается, приходите когда вас убьют? Наталия, я понимаю Ваше негодование. Однако на практике примерно так и получается, что надо ждать когда либо прикончат, либо реально нанесут весьма существенный вред здоровью, чтобы начали «чесаться». И это не вина сотрудников, это правда наших Законов. А в том, что у нас такие Законы – это заслуга нашего общества, которое доверило эти самые Законы составлять и принимать тем, кто их и принимает все последние годы. И раз до сих пор ничего не изменилось, значит наше общество все устраивает. Я Вас полностью поддерживаю в Ваших начинаниях и стремлением довести начатое дело до конца, жму руку. При этом не стоит забывать, что проблема с кадрами, она везде проблема и не только в милиции/полиции и Вам еще повезло, что со своим материалом дали ознакомиться в полном объеме – вот это уж точно роскошь. Я бы никогда не позволил заявителю изучить ни материал, ни уголовное дело до окончания предварительного расследования, любое истребование копий только по письменному запросу в виде ходатайства. Прокурора тоже корить не стоит, один человек не в силах проверять сотни материалов, на это есть помощники, квалификация которых зачастую тоже оставлять желать лучше и порой эти материалы вообще не просматриваются. Способы доказывания перечисленных статей УК РФ имеются и далеко не всегда по ним сознаются обвиняемые, при этом имеются обвинительные приговоры. Да кто вам сказал, что мне дали материал до окончания проверки? Участковый даже разговаривать со мной не стал. С материалом я уже в архиве знакомилась, когда приходила за копией решения и то после заявления, что если мне его не дадут на ознакомление, я подаю жалобу в суд. Честно, торжество закона у нас ой как не легко дается, все надо в буквальном смысле отвоевывывать, причем самому потерпевшему, поскольку милиция традиционно ничего делать не хочет. Потерпевший мало того, что потерпевший, ему еще надо доказать, что он потерпевший. Я вот уже третий месяц занимаюсь этим делом, хожу, пишу, обжалую, а человек который причиил мне телесные повреждения живет себе спокойно и еще неизвестно, чем все мои усилия закончатся. Вполне возможно, что ничем. По большому счету абсурд полный, мне просто деватся не куда, а то я бы не стала связыватся. Подала жалобу в суд на отмену постановления. Теперь вопрос — я в заявлении частного обвинения должна писать, что проводилась проверка и решение отменено? И стоит ли просить чтобы суд затребовал материал проверки в милиции? Здравствуйте Сергей. В удовлетворении моей жалобы в суде на отмену постановления мне отказали К сожалению я не смогла присутствовать на рассмотрении жалобы и не смотря на мою просьбу не рассматривать ее в мое отсутствие (просьба была усная) решение было вынесено. Само решение я не получила пока, но по словам секретаря суда вынесено оно на основании того что постановление об отказе вынесено в соответствии с требованиями УПК, надлежащим лицом (!), а также мотивировано (!) вследствие чего в удовлетворении жалобы отказано. И что теперь делать? Здраствуйте Сергей! Я из Украины, а законы у нас Вы пониманте сами, только плати. Моя история такова: вечером часов в 5 пришел муж домой пьяный(он особо не пьет, но если случается то одним словом становиться неодыкватный, а на утро ни чего не помнит) мы с ребенком и с моей матерью собирались на улицу, в тамбуре квартиры мой муж догоняет нас (ему кажется, что мама моя хочет забрать меня и ребенка к себе) и начинает кричать и буянить, в результате чего толкая мою маму она падает и ударяется головой о косяк. Соседи по тамбуру пустили нас к себе и вызвали милицию и скорую. Я в переполохе и со злости написала на мужа заевление. Я теперь хочу забрать заявление, а мне говорят что уже нельзя. Дело наше лежит у участкового, я с ним разговаривала, что с мужем мы примирились, и хочу чтобы дело закрыли. Он в ответ говорит, что бы мы вместе с мужем приехали к нему. Подскажите как мне правильно поступить, не задержат ли моего мужа, если я явлюсь с ним в райотдел(побои ни кто не снимал). Сергей, я тут самостоятельно попыталась изучить вопрос отказом в удовлетворении моей жалобы судом, и, кажется, к сожалению, суд в данном случае прав. Суд проверяет только законность принятого решения с формальной точки зрения т.е. В соответствии ли с требованиями УПК это решение принято, и не рассматривает фактическую сторону. Грубо говоря даже если бы в решении было написано что во дворе растут цветочки и поэтому гр. Иванов не наносил телесных повреждений такое решение судом было бы признано законным т.к. Формально оно принято в соответствии с УПК. Однозначно, в прокуратуру — это не лишнее. Поменьше читайте комментарии и побольше первоисточники, УПК РФ конкретно. Теоретики могут долго и нудно рассуждать о той или иной норме права и далеко не всегда это может принести пользу человеку, заинтересованному в применении той или иной статьи, а порой и только навредить. Если бы суды проверяли только сам текст обжалуемых постановлений, без анализа содержащихся материалов, то простите, это полный абсурд и действительно можно писать в них про цветочки. На практике же, материалы в обязательном порядке запрашивается. Другое дело, что многие судьи практически (в этой части) свою работу переводят в разряд формализма, так быстрее. Подобные жалобы лишняя «головная боль», от которой надо как можно быстрее избавиться. Да и вообще, выносимые постановления должны быть мотивированными и основанными на собранных доказательствах и не противречить им. В общем, не Ваш случай. Вы судмедосвидетельствование прошли на установление вреда здоровью? Как я поняла суд вообще в подобных случаях не анализирует обстоятельства дела, он только проверяет законность решения на предмет соответствия УПК. Я читала не только коментарии, но и обсуждения по этому вопросу в инете и многие, кто подавал аналогичные жалобы столкнулись с подобной ситуацией, хотя мне тоже это не понятно. Кстати в постановлении суда написано что решение об отказе мотивировано, т.е. Как я поняла сделаный вывод, какой бы он ни был считается наличием мотивировки. К сожалению, суд мед пока не прошла, все таки я надеялась, что отказ отменят. Ну совсем я не верю в ст.112. Вернее в то что от нее будет хоть какой то результат. Хочу приложить максимум усилий, чтобы отменить отказ. Кстати суд меня извещал о судебном заседании по телефону и я просьбу об отложении судебного заседания я тоже высказывала по телефону физически у меня не было времени написать ходатайство и отвезти в суд. Интересно как поступать в этом сдучае, если я все таки не согласна на рассмотрение жалобы без моего участия? Наталия, я убежден, что подобную судейскую практику надо «ломать». На самом деле, процесс преломления уже начался и это видно из Постановления Пленума Верховного суда РФ, относящегося к рассмотрению вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, где ВС РФ однозначно разъяснил, что надо изучать не только материалы, относящиеся непосредственно к задержанию, но и обоснованность подозрения/обвинения исключительно по материалам уголовного дела. Если применять расширительное толкование, то данный пленум возможно применять и к любым другим судейским рассмотрениям (хотя возможно, что по данной части есть уже практика высших судебных органов, но я на данный момент не готов об этом утверждать с уверенностью). Господи где берут таких тупых помощников прокурора? Полчаса пришлось объяснять ему почему мировой суд не примет мое заявление даже после того как полиция по указанию прокуратуры направит его туда без отмеченного постановления об отказе!!! Теперь у меня следующая проблема. Материал в районном суде до окончания десятидневного срока обжалования. Прокуратура отказывается рассматривать мое заявление пока материал не вернется в полицию (продлятся до 10 суток) а у меня соответственно пройдет срок обжалования. Причем помощник заявил мне что поскольку деятельность прокуратуры контролируется судом, а суд признал постановление законным прокуратура якобы не вправе его отменить. По доброте исключительно широкой души помощника он поговорит с прокурором о том что можно сделать в моей ситуации после того как материал вернется! Везде проблема с кадрами. Особенно когда одинаковые фамилии мелькают на табличках кабинетов в прокуратурах и судах различного уровня. Без оперативного вмешательства по всей видимости не обойтись, собирайте все бумаги и идите к местным СМИ, критикующим власть. Дополнительно обратитесь с заявлением к прокурору субъекта Федерации + к полномочному представителю Президента + к одному из местных депутатов законодательного собрания РФ. По моему разумению, Вы, как законопослушный гражданин нашей страны, пострадав от преступления, уже исчерпали весь свой возможный арсенал аргументов и способов добиться исполнения Законов, пора задействовать тяжелую артиллерию. Побольше шумихи. Желаю Вам довести начатое до конца, жму руку. Пишите, держите в курсе событий. Из-за таких как Вы людей, в нашей стране еще не все до конца развалилось. Здравствуйте, Евгений. Сообщите сотруднику полиции информацию о том, что фактически у Вас пропало в любой доступной форме: либо в ходе дачи объяснения, либо путем составления нового заявления, если объяснение брать отказываются, уточнив, что фактически было похищено и имеет ли это хоть какую-то материальную ценность, а также почему ранее Вами былы указаны не соответствующие действительности сведения. Для рения вопроса о прекращении уголовного дела необходимо знать состав преступления, по которому проводится проверка и если он подпадает под категорию частного обвинения, то соответственно Вы в любой момент можете обратиться с заявлением о прекращении проверки, другое дело что сотрудники могли уже все материалы направить в суд и тогда действительно, данный вопрос придется решать уже у судьи. Сергей подскажите как поступить. У меня с электронного счета было украдено 5 000 рублей, написал в банк о краже мне сообщили из банка что чтобы вернуть денежные средства нужно предоставить корешок от заявления о краже в полицию, я написал заявление мне выдали данную бумажку передал банку мне вернули все мои деньги. НО теперь мне очень сильно надоедают из полиции хожу к ним чуть ли не каждый день. Что мне сделать чтобы они прекратили дело о краже так как фактически мне все вернули и претензий я больше ни к кому не имею? Если можно подробнее особо не разбираюсь). Здравствуйте, Макс. Фактически, в отношении Вас было совершено преступление и вполне закономерно, что после того как об этом стало известно работникам полиции, они стали проводить проверку. Более того, по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело, в котором Вы будете являться полноправным потерпевшим. Банк по всей видимости вернул Вам денежные средства, так как кони посчитали, что это косвенно произошло по их вине, либо подобные ситуации в свою очередь застрахованы. Именно поэтому Вас и попросили предоставить талон-уведомление, для них по всей видимости это является правовым основанием для возмещения ущерба. Если Вы захотите «закрыть» дело, как будто факта не было или потому что Вам фактически не причинен ущерб, то это неверно. Тут тогда надо говорить о заведомо ложном доносе с Вашей стороны, так как получается, что единственной целью заявления было получить от банка 5000 рублей, плюс ко всему и о мошенничестве, потерпевшим в котором уже будет являться банк. Проведите аналогию со страхованием и думаю Вам и самому станет все понятно. Если имущество было застраховано от кражи и наступил страховой случай, то надо получить возмещение. Возбуждение уголовного дела по данному факту является основанием для выплаты, при этом если потом указать, что факта вроде как и не было, а единственной целью получить страховку, то соответственно нет состава преступления и выплата необоснованно будет произведена. В общем, работники полиции полностью правы, не пытайтесь от них «отмахиваться». Другое дело, что Вы теперь не будете являться гражданским истцом, так как ущерб был фактически возмещен банком и последний будет вправе обратиться с гражданским иском на возмещение ущерба. Пусть работники полиции сделают свою работу с Вашим участием как положено, по Закону. Хотя понимаю, что квалификация отдельных сотрудников требует основательной переподготовки. В этой связи можете сходить к руководителю сотрудника, который проводит проверку и объяснить, что каждый день являться не можете и чтобы он попросил своего работника все вопросы задать сразу, в один день. Фактически, многие ругаются, что никто не хочет работать в нашей стране, а из Ваших слов получается, что когда работники полиции работают, то это плохо. Не забывайте, что у нас имеются не только права, но и обязанности. Здравствуйте, Сергей. Что случилось с вашим блогом? Третий день не могу на него выйти и поделиться моими приключениями. Думаю очень будет полезно людям ознакомится с работой наших правоохранительных органов, прежде чем с ними связываться. Потому что я уже доведена ими до состояния тихой истерики, хотя не могу сказать, что у меня слабые нервы. Итак Кассационную жалобу я отправила в понедельник 7 числа и больше для успокоения своей души позвонила в прокуратуру, которая все никак не могла вынести решение по моей жалобе (жалоба поступила в прокуратуру г. Была зарегистрирована этим числом, как мне пояснили в канцелярии) Даже после продления срока до 10 суток, срок вынесения решения, как я понимаю, был г.? Когда я звонила, мне заявили, что срок г., но чтобы я г. Не звонила, потому как в прокуратуре короткий день!!!!!! У меня до сих пор логическая катастрофа, мои скудные умственные способности отказываются понимать, как короткий день может помешать моему звонку? Всего после подачи жалобы, я звонила в прокуратуру три раза и все (!!!!) три раза смысл нашей беседы с помощником сводился к тому, что в удовлетворении моей жалобы будет отказано, поскольку есть отказ суда, который аналогичную жалобу не удовлетворил и что у прокуратуры есть разъяснение и т.д. Ну я вам писала. И тут, в понедельник, я узнаю, что моя жалоба удовлетворена!!!!!! Постановление отменено и материал направлен на доп. Причем, кассационную жалобу в суд я уже отправила, поскольку у меня сроки!!!! Ощущения не передаваемые и почему то все больше говорящие об том, что я себя чувствую идиоткой в данной ситуации. Причем, информацию о принятом решении у прокуратуры я в буквальном смысле выбивала со скандалом. Помощник мне заявил на третий раз (!!!!!), что какую либо информацию о принятом решении по телефону по моей жалобе он давать не будет, потому как не уверен я это или не я!!!! Предыдущие два раза он почему то был уверен, что я это я, а в третий засомневался. Заявил, что инструкция по делопроизводству запрещает и чтобы я ждала ответ по почте. Не понятно тогда, почему она не запрещает принимать жалобы по почте? А вдруг жалобу тоже не я отправила? Я даже не просила мне разъяснить суть принятого решения, я всего лишь хотела узнать, какое вообще решение было принято. Кстати суд, с которым я также общалась по телефону, не только сам сообщил мне о принятом решении, но и по телефону (!!!!) зачитал мне резолютивную часть принятого решения. И опять же, если постановление отменено и мне надо ждать уведомления по почте, я хотя бы должна знать, на каком основании оно было отменено, чтобы опять не был вынесен отказ, а я не успела подать заявление в мировой суд. Ну как говорится бог с ним, хотя я не выдержала и на третий раз!!! И нахамила помощнику. Он за это красиво бросил трубку. Общение на высшем уровне. Только потом я поняла, почему мне не хотели давать информацию по телефону. Потому что, спустя две недели после подачи жалобы, решения так и не было вынесено!!! Когда я заявила канцелярии, что сама приеду за решением, мне сказали, что его у них (в смысле в канцелярии) его нет. Вы знаете, у меня складывается ощущение, что я общаюсь не с государственными органами, а с представителями дурдома. Понимая, что я ничего не понимаю, я сама отправилась за решением в прокуратуру. Беседа с помощником была не менее бредовой, чем история с отменой отказа по моей жалобе. Он мне сообщил, что только по доброте своей неземной он удовлетворил мою жалобу, но на каком основании постановление было отменено он отказался мне сообщать и тем более само постановление об отмене я естественно не увидела. Как предположил потом судья, скорее всего он отменил его для того, чтобы обязать участкового отправить материал в мировой суд, а не для того чтобы установить механизм нанесения мне телесных повреждений. В довершении всего он заявил, что мои попытки, что либо сделать в моей ситуации абсолютно бессмысленны, поскольку доказывать, что сожитель мне нанес телесные повреждения умышлено, мне не чем и что даже если я подам заявление в суд решение будет не в мою пользу. Дескать, именно поэтому им данный материал изначально был признан законным, потому что все равно доказать ничего нельзя!!! На мой логичный вопрос, а кто пытался, мне был дан ответ – а как? И это прокурорский работник, который по идее и должен знать, как это делается. На мое замечание, что объяснение сожителя напоминает анекдот о том, что потерпевший поскользнулся и упал на нож и так семнадцать раз, помощник ответил, что это не анекдот, это жизнь. В общем, бред крепчал. Единственно, что он мне мог посоветовать это потребовать с сожителя деньги!!!! Мало того, что мне на фиг они не нужны, здесь дело не в деньгах совсем, а в его безнаказанности, я очень сомневаюсь, что сожитель согласится по доброй воле, без судебного решения, с ними расстаться. После того, как я получила ответ в прокуратуре, я поехала в суд и беседа с судьей носила примерно тот же характер. Судья так же заявил, что доказывать, что сожитель мне нанес телесные повреждения умышлено, мне не чем и, следовательно, навряд ли он сможет вынести решение в мою пользу. Я вот что не понимаю. Все обстоятельства указывают на наличие конфликта, сожитель даже признает факт нанесения телесных повреждений, правда не умышленно, и ничего, оказывается, нельзя доказать! Причем даже тот факт, что железная дверь тяжелая и для того чтобы ей сломать пальцы руки надо приложить достаточные усилия не принимаются во внимание вообще никак. Что тут надо доказывать? Что дверь тяжелая и хлопнуть ей так чтобы сломать пальцы нельзя? Так это же очевидно! Давайте будем доказывать тогда, что земля круглая. Знаете, что хуже всего? Выслушав меня, судья сделал гениальный вывод – да вы просто посудитmся хотите!!!! Мне делать нечего, жить скучно вот я и ищу, кто бы мне пальцы ломал, чтобы у меня появилась возможность развлечься? Или я такая склочная сволочь, что хочу чтобы после того, как мне причинили телесные повреждения, человек еще и ответственность какую то понес за это? После этой беседы с судьей было очень пакосное ощущение. Вообще во всей этой истории я себя чувствую, кем угодно только не потерпевшей и при таком отношении мало верю в то, что мне удастся что то добиться. Хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу. Может действительно я зря подала заявление в мировой суд, поскольку действительно доказать умысел сожителя я ничем не могу. Может мне лучше, как посоветовал судья, подать гражданский иск на возмещение морального вреда за причинение телесных повреждений по неосторожности? Здравствуйте, Наталия. К сожалению, несколько дней блог действительно был недоступен, я получил оборотную сторону популярности своего ресурса (количество посещений) и как следствие, повышение нагрузки на сервер, где он расположен. Вот эта-то нагрузка и оказалась критической, из-за чего блог и отключили. Ну да ладно с этим. Надеюсь, Вы не возражаете, что я по собственной инициативе разметил написанное Вами мне на почту письмо? Теперь по тексту: - Рассчитывать на корректное обращение со стороны правоохранительным органов нашей стране конечно логично и вроде как нормативка это предписывает, однако на практике зачастую действительно приходится сталкиваться с хамством и оскорблениями, поэтому ничего удивительно в ответах из прокуратуры нет. Вы были настойчивы и то очень правильно, чего всем и желаю, с нашей системой по другому и нельзя, все представители этих структур должны понимать, что человек пойдет до конца. Инструкция в прокуратуре действительно может быть и есть и именно на нее по всей видимости и решили сослаться, так как уже и не знали что отвечать, при этом было понято, что просто так вы не отстанете. То, что Вам спокойно говорили обо всем в суде и по телефону в том числе вполне понятно, так как принцип гласности в нашей стране никто не отменял, чего не скажешь о досудебном производстве, где этот принцип не может применяться по определению (если дело не касается различных вопросов, требующих получения судебного решения). К сожалению, Вы воочию столкнулись с ситуаций, когда НИКТО!!! Работать не хочет и эту машину правосудия, чтобы она двигалась вперед, надо толкать, а она тяжелая, толкать очень тяжело. Свяжитесь с телевизионщиками, они хороший репортаж смогут сделать из этого, покажите им ту самую дверь, как она открывается, что это просто безумие таким нелепым образом переломать самой себе пальцы со всеми вытекающими, думаю после этого гораздо проще будет двигаться вперед, с системой бороться тяжело, а надо, ведь принцип правового Государства у нас задекларирован, вот только шибко хромает этот самый принцип. Сделать отзыв на свою жалобу Вы всегда успеете, так что пусть она пока что будет в суде, тем более что еще неизвестно, когда вообще будет назначено рассмотрение, а пока что контролируйте прокурора, чтобы решение об отмене оперативно вернулось в адрес ОВД, а далее давите на участкового или иное лицо, которое будет рассматривать материал, пусть его направляют в суд, а там уже судье будете заявлять необходимые ходатайства, направленные на доказывание факта получения Вами телесных повреждений. Не отчаивайтесь, не сворачивайте с намеченного курса, иначе никогда порядка в нашей стране не будет, надо требовать от должностных лиц исполнять свои обязанности прежде всего по совести, а только потом из-за льгот/зарплат и прочих привилегий, каждый может внести в это свой маленький вклад, в том числе и Вы. Здравствуйте Сергей. А вы становитесь знаменитостью ))) Что, лишний раз, доказывает, что то, что вы делаете очень нужно людям. Я уже говорила, что ваша поддержка и советы очень помогают нам, не грамотным в юридическом плане, людям, особенно учитывая нюансы нашей правоприменительной практики. А то, что вы тратите на это свое собственное время, за это дополнительное отдельное спасибо. Конечно, я не против, что вы разместили мое письмо на сайте, я, собственно, для этого его и писала. Вдруг кому то это поможет и подскажет, как правильно общаться с нашими органами. К сожалению, вы правы, складывается ощущение, что у наших правоохранительных органов, как я выяснила на своем примере, главная задача отпихнуть от себя работу. Причем на всех уровнях, начиная от участкового и кончая судом. Ну что вы лезете с какой то фигней к серьезным людям и мешаете работать? Все равно сделать ничего нельзя, хоть мы даже и не пытались. Наши органы будут заниматься серьезно только тем делом, где железные доказательства и делать для доказывания вины ничего не надо. Добиться чего то можно, действительно, только проявив достаточную настойчивость. Но в этом случае, вы автоматически зарабатываете себе статус склочника, но это полбеды. Это отнимает у вас колоссальное количество нервов и времени, которого у большинства просто нет. Вот и живем вроде в правовом государстве, но попробуй эти права защити, блин. Причем, удивляет даже не нежелание работать, а безграмотное нежелание работать. Судья мне сообщил, что участковый не должен был выносить решения об отказе в любом случае, он должен был собрать материал и направить его по подсудности в суд, не важно, есть ли мое заявление в мировой суд или нет (поскольку я не юрист и не могу квалифицировать действия сожителя, тем более, что в моем случае все подозревали наличие ст.112 УК РФ), и суд уже должен был выяснять хочу ли я возбудить дело частного обвинения или нет, т.е. Все, как я и предполагала. Вместо этого, я потратила практически два месяца, чтобы добиться отмены отказа и возможности подать заявление в мировой суд. А главное, этот отмена вернется опять участковому и он будет вынужден делать двойную работу либо проводя доп.проверку либо вынося решение о передаче материала по подсудности. На фига это ему? Можно сразу же было спихнуть этот материал по подсудности и отвязаться от него раз и навсегда. Здесь либо крайняя степень безграмотности участкового, если не сказать хуже, либо, я не удивлюсь, если к такому странному развитию событий приложил руку мой бывших сожитель. В любом случае, как я поняла, такие постановления надо обжаловать несмотря ни на что, и, кстати, именно по этому основанию (т.е. Что материал не отправлен по подсудности — это же нарушает мое право на судебную защиту, предусмотренную УПК по этой статье). Кстати, вы меня не поняли. Я все таки добилась(!) ответа прокуратуры об отмене отказа и подала заявление в мировой суд, несмотря на то, что судья очень не хотел его брать(!) А давайте дождемся результата доп. Ага, счаз, чтобы участковый опять вынес отказ и на этом основании суд мог мне опять же отказать в принятии заявления. Заявление было принято только после моего заявления, что суд не вправе отказать мне в его принятии (блин, я сама скоро смогу работать адвокатом, правда, только по ст.115 УК РФ). В результате чего, собственно, судья и сделал вывод о том, что я развлекаюсь посредством судебных разбирательств. И поэтому мне не надо отслеживать движение материала и действия участкового (тем более я не знаю, какими они будут, поскольку не знаю по каким основаниям отказ был отменен, о том, что его отправят в суд по подсудности только догадки), в любом случае, его будет запрашивать суд. Кстати, суд уже назначил беседу на среду и мне надо понять какой тактики мне придерживаться. После прошлой беседы с судьей о которой я вам писала, когда он заявил, что перспективы мое дело не имеет, глупо было бы рассчитывать на вынесение решения в мою пользу. Какие я могу заявить судье ходатайства, направленные на доказывание факта получения мною телесных повреждений? Опять об установлении механизма нанесения мне телесных повреждений? Я пыталась об этом сказать судье, но он поморщился, выразив сомнение, что мне это что либо даст. Кроме того, я с трудом могу себе представить, как доказывать очевидные вещи, как вы правильно выразились, это просто нелепо таким образом переломать пальцы по неосторожности (я напомню, сожитель не отрицает факта нанесения мне телесных повреждений, он отрицает факт умышленности). Собственно, поэтому судья и посоветовал мне обратиться в гражданский суд. Если он сам признает нанесение вреда по неосторожности. Ваш совет обратиться к телевизионщикам тоже навряд ли поможет. Надо учитывать, что по большому счету эта история — обычная бытовая склока, которых пруд пруди и, если, ты не значимая фигура, хотя бы в своем регионе, она никого не заинтересует. Кроме того, я не бесправный пенсионер, на котором можно было бы сделать неплохой пиар какому-нибудь местному политику и, который, был бы заинтересован в раздувании этой истории. Поэтому, собственно, мне и надо понять как вести себя на беседе. Все советуют, в той или иной форме, получить денежную компенсацию, то есть заключить мировое соглашение, хотя понятно меня такое развитие событий не устраивает, я уже писала, что вопрос не в деньгах, хотя, естественно, и материальные расходы я понесла в результате этой истории и моральных переживаний было больше чем достаточно. Либо идти до конца и после того как решение будет вынесено не в мою пользу подавать гражданский иск на возмещение морального вреда за причинение телесных повреждений по неосторожности? Кстати могу ли я этот иск подавать на возмещение вреда здоровью средней тяжести, естественно после того как я пройду суд. Мед и установлю его наличие, несмотря на то, что проверка проводилась и решение будут по ст. И в течение какого времени после травмы я могу пройти суд. На установление тяжести причиненного вреда здоровью? И меня всегда интересовал вопрос — как исчислять моральный вред? Брать сумму с потолка или есть какие то «расценки», пусть и неофициальные? Здравствуйте, Наталия. Дико извиняюсь перед Вами за то, что не смог ответить сразу на комментарий и вопросы. Компенсация морального вреда в нашей стране до сих пор – это практически какой-то миф. За незаконное увольнение суд присудил 5000 рублей, а ответчики говорят, что и этого много. Правда, возможно запросит компенсация фактического материального вреда (за лекарства, время вынужденного прогула и т.п.). В любом случае, моральный вред заявлять надо, вот только вряд ли доводы о том, что Вы дополнительно теряли нервные клетки из-за того, что еще пришлось и добиваться направления материала в суд будут приняты. Ваша задача пояснить суду все обстоятельства таким образом, какими они были на самом деле, особо уделив внимание тем обстоятельствам, на которые могут ссылаться сторона обвинения (то, что повреждения были нанесены по неосторожности), то есть почему по неосторожности этого не могло быть. Особо уделите внимание количеству ударов этой самой дверью (я так понял, их было несколько), что даже если вдруг предположить (чего на самом деле не могло быть по определению), что Вы сами нанесли себе первый удар дверью, то Вы бы после этого руку-то убрали и второй удар точно бы уже не получили (но тут опять же, очень желательно иметь заключение эксперта, который бы смог указать, что имеющиеся повреждения не могли быть получены при однократном ударе). Также настаивайте на проведении судмедэкспертизы с постановкой вопросов и вообще, дайте судье понять, что это дело для Вас – дело чести и если он не примет решение с учетом всех обстоятельств по делу, Вы пойдете вплоть до Верховного суда, пусть он это называет как хочет. Освидетельствование Вы можете пройти и сейчас, если остались какие-либо повреждения, приложив к этому все мед.документы, которых должен был скопиться целый ворох. В любом случае, я Вас сердечно поздравляю в первой победой правоохранительной системы! Здравствуйте, Сергей! Подскажите пож-та. Ситуация следущая мы с женой расстались около месяца назад, 12.11.11 она пришла утром ко мне домой и начала провоцировать друку и скандал, на что я не отреагировал, но стал ее выталкивать из моей квартиры, на что она стала царапать меня и кричать «Кто нибудь вызовите полицию, избивают» в итоге я ее выпихнул за дверь и закрыл ее. Телесных повреждений ни каких не наносил, ибо было видно, что все подстроено! В итоге приехала полиция, жена написала на меня заявление, после быстренько сбегала на экспертизу которая выявила кровоподтеки на теле без повреждений и гемотом. Сегодня мне позвонили из полиции и попросили явиться для дачи объяснения, я сказал как было, они сказали стнепомню «Приченение легкого вреда здоровью» суд разберется! Что я могу сделать в свое оправдание, ибо эта мелкая уголовщина не нужна в моем послужном списке! Здравствуйте, Антон. Настаивайте на правдивости своих показаний, поищите возможных свидетелей произошедшего. Как один из аргументов в Вашу пользу может быть: для чего супруга вообще к Вам пришла? Хотя на самом деле скверно всё, зачастую подобные дела рассматриваются исключительно в пользу потерпевших, не прислушиваясь ни к каким доводам. Попробуйте пригласить себе защитника, который на месте сможет оценить всю ситуацию и выработать позицию защиты с учетом всех, даже самых мелких на первый взгляд деталей произошедшего. Здраствуйте Сергей у меня проблема так сказать не распространенная. Был украден из интернета аккаунт в который были вложены деньги. Служба безопастности просит копию заевления в полицию и квиток о том что заевление принято. И аккаунт вернут в полиции мне ответили что заевление примем но будет конфискован мой комьпютер для проверки информации на все время следствия.и Я задал вопрос что мне аккаунт вернут через день после того как я предоставлю заевление. И сколько времени они будут искать по всему миру злоумышлиника? Могут ли сотрудники полиции после заевления отказать мне в возбуждении уголовного дела. Здравствуйте, Сергей. Конечно, даже после принятия заявления в возбуждении уголовного дела может быть отказано. По результатам проверки принимается одно из трех решений в порядке ст. 145 УПК РФ^ «1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности». Преступлениями, связанными с интернет-технологиями я никогда не занимался, вследствие чего не могу отнести себя к специалистам в этой сфере уголовного права. Если для Вас главное вернуть аккаунт, то предусмотрите возможность его восстановления без своего компьютера. Здравствуйте, Сергей. Бросьте извиняться, уже то, что вы вообще отвечаете на наши вопросы это подвиг. Беседа состоялось и все решилось само собой. Человек, сломав руку другому, не считает себя виноватым ни в какой форме, считает, что доказать мне ничего не удастся и заключать мировое соглашение не хочет. Значит, выбора нет, будем судиться. Правда чем дальше, тем меньше я понимаю в происходящем, поэтому моя первоначальная победа меркнет перед тем, что мне предстоит. Сейчас в суде встал вопрос об установлении тяжести вреда здоровью. В материале проверки есть заключение суд. Меда где первоначально установлен легкий вред (!). Но суд мед делался на следующий день после травмы, реально на больничном я была 36 дней. Что в этом случае должен делать суд? Назначать дополнительную суд.мед или он ограничится первоначальным заключением и мне надо будет ходатайствовать о ее назначении? Дело в том, что судья высказал какую то странную мысль, что по собственной инициативе сделать суд. Мед, как вы советовали, я не могу (!), она якобы может назначаться только в рамках рассмотрения дела. Потом у меня еще вопрос. Если сейчас я пройду суд. Мед по направлению суда и будет установлено причинение среднего вреда здоровью т.е. Наличие признаков ст.112 УК РФ, суд вынужден будет направить материал проверки обратно в полицию для возбуждения уголовного дела, я правильно понимаю? Очень подозреваю, что так и произойдет, уж очень судья не хочет с нами связываться, а это идеальный вариант скинуть дело с себя. А я, в свою очередь, очень этого не хочу, там его просто похерят. Потом какие вопросы попросить выяснить при проведении суд мед? О механизме причинения телесных повреждений и о возможности или невозможности получить данные телесные повреждения по неосторожности? О количестве нанесенных ударов? Честно, я не особо верю в результативность данной экспертизы поскольку сожитель говорит, что он просто хлопнул дверью, а я, видимо, не успела убрать руку и дверь ударила по ней и сломала два пальца, т.е. Механизм и в этом случае и в случае намеренного удара в общем то одинаков. Да и количество ударов здесь тоже роли не играет – сломать пальцы можно и однократным ударом, если постараться. А можно поставить отдельно вопрос о том, что дверь тяжелая и для того, чтобы ей сломать пальцы нужно приложить направленное усилие, а не просто хлопнуть дверью? Мне это надо оформить в письменной форме в виде ходатайства? Всегда все лучше делать в письменной форме и в 2 экземплярах. Берите у судьи направление на СМЭ и проходите его. Выбора у Вас нет. Зато в рамках дознания будет проще забросать дознавателя ходатайствами, которые надо будет рассмотреть, да и осмотр места происшествия провести как положено, а еще лучше следственный эксперимент (на худой конец осмотр места происшествия) с участием суд.медэксперта. Я бы на Вашем месте не делал выводы раньше экспертов, судебная медицина уже ушла далеко вперед на самом деле и порой наши медики отвечают на такие вопросы, что разбивают позицию стороны обвинения в пух и прах (в особенности это касается дел по ДТП). Необходимо заявить ходатайство мировому судье о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства телефона. В ходе осмотра вещ.дока исследовать смс сообщения, поступившие от определённого абонента, а также заявите дополнительное ходатайство в суд об истребовании у оператора связи распечатку, в которой будет видно, что в указанные день и время от этого абонента действительно приходили смс сообщения, таким образом доказательства не могут быть сфальсифицированными. Ходатайства заявляйте в любом случае, было бы интересно как судья сможет их «обрулить», а особенно мотивировать отказ. Здравствуйте Сергей! Дело у нас такое. Заявление по статье 115 часть 1 написано.Указано имя обвиняемого.Мной подписано.Перед очной ставкой на меня было оказано психологическое давление,под влиянием которого я не опознал обвиняемого.Хочу прекратить дело и забрать заявление,но сотрудники полиции говорят о возбуждении уголовного дела в отношении меня по статье 306(дача ложных показаний) Могу ли я безнаказанно остановить процесс? Свидетель в УВД на очную ставку не явился. Дело до суда пока не дошло. Здравствуйте, Сергей. У меня опять тихий шок. Прошло первре судебное заседание, ни одного моего ходатайства удовлетворено не было, направление на суд. Мед я так и не получила. В удовлетворении ходатайств отказано не было, судья заявил,. Потом он их рассмотрит. Правда, я подавала ходатайства в усной форме. Якобы не назначают потому, что запросили мед. Документы (!), вернее сведения из поликлиники и историю болезни из стационара, где я проходила лечение. Сторона защиты заявила, что предсттавленные мной оригиналы медицинских документов поддельные, что переломы пальцев лечить 36 дней не возможно. Ответа, сколько по мнению стороны защиты, лечаться переломы я, естественно, не получила. Полный бред какой. Мы действительно так скоро дойдем до выяснения круглая земля или нет. Защита и ходатайствовала о запросе указанных сведений и судья их удовлетворил. Мне интересно, он любой бред будет удовлетворять? Я специально собрала все оригиналы мед. Документов, достаточных для назначения суд.меда, поскольку думала, что буду его проходить, судья меня специально предупредил меня об этом и теперь мы будем непонятно сколько еще выяснять не поддельные это документы. На заседании допросили только меня и все, теперь у стороны защиты будет время подготовиться и придумать, что говорить подсудимому на допросе с учетом моих показаний. Не нравится мне все это, ох, как не нравится. Я составила ходатайство на суд.мед для следующего заседания буду вам благодарна если вы посмотрите его и скажите свое мнение. Кстати а я могу подать ходатайство о проведении следственного экспиримента с участием суд. Эксперта как вы советовали, но в мировой суд? Здравствуйте, Наталия. Все ходатайства надо в обязательном порядке писать в письменной форме с получением входящего номера на своем экземпляре. Если нет возможности лично отвезти ходатайство, то насколько мне известно, у каждого судебного участка в настоящее время имеется свой сайт с формой для обращения граждан, через которую о возможно направить свое ходатайство. Я сам использовал подобный способ направления ходатайств, обратил внимание, что такой способ общения с мировыми судьями, которые ни во что тебя не ставят является достаточно эффективным и обоснованным: экономит уйму времени, избавляет от вероятности дополнительного общения с судьей лично, рассматривается обращение в течение 2-3 рабочих дней, направляют ответ как по электронной почте, так и звонят по телефону. Как я понимаю, обращения в электронной форме контролируются достаточно более строго, нежели ходатайства, направленные по старинке. Вы можете направить ходатайство и о проведении следственного эксперимента, Закон этого не запрещает и сделайте это обязательно, только либо в письменной форме, через сайт. При этом, никто Вас не ограничивает во времени, то есть данные ходатайства направляйте лучше заранее, а не в день судебного заседания, Вы же не являетесь стороной обвинения, чтобы стараться преподносить судье сюрпризы в день слушаний. Ходатайство просмотрел, хорошо составлено, смело направляйте. Вы действительно скоро станете специалистом по данной статье УК РФ. Прошу подсказать. В кратце ситуация такова — меня побили неизвестные около магазина (не сильно) и скрылись. Вспомнить их внешность или приметы не смог. Сотрудники магазина вызвали полицию и скорую. По приезду полиции меня отвезли в отделение, предварительно прокатив по району, где я написал заявление о побоях и о краже кошелька. После драки кошелька в кармане не обнаружил и был уверен, что именно эти неизвестные его украли и вообще вся драка была из-за него. Однако, сегодня кошелек нашелся. Мне нужно предпринимать какие-либо действия или дело закроют без моего вмешательства? Розыскивать кого-либо бесполезно, так как опознать все равно не смогу. Нужна ваша помощь! На меня заведенно уголовное дело(частного обвинения) Ст115 Ч1, в октябре месяце мой муж на улице скандалил с соседями соседнего дома, Когда я это услышала то пследовала на улицу чтобы его отозвать домой. Подойдя к машине где сидели два соседа всупила с ними в словестную брань в этот момент поизошол всплеск уксусной к-ты мне на спину и так же попали всплески на них, но так как я прикрыла лицо от резкого запаха к_ты я не обернулась и не смогла кого либо увидеть. Был дождь и вся к_та по плащю стела мне на правую голень. Справка с травпукта имеется. На меня и подали иск так как меня они и видели что якобы я их облила! Свидетели есть, которые вышли и видели что я была облита. Здравствуйте, Жанна. К сожалению, только доказывать свою невиновность в суде. В качестве одного из доводов указывайте, что сами являетесь потерпевшей от действий неизвестного лица. Говорите правду. Специфика по ст. 115 УК РФ такова, что сами потерпевшие фактически и являются обвинителями и должны доказывать Вашу виновность и никто не вправе их лишить права обратиться с заявлением в отношении конкретно Вас (даже если это заявление будет ложным). Обязанность же суда во всем разобраться и принять единственно верное решение на основе всех обстоятельств и собранных доказательств по делу. А кому по Вашему мнению вообще могло понадобиться обливать и Вас и других людей едкой жидкостью? Добрый день, Сергей! Посоветуйте, как лучше поступить в моей ситуации. Я неоднократно в последнее время подвергалась оскорблениям и угрозам со стороны своего бывшего мужа. Так сложилось, что сейчас я с ним очень часто встречаюсь в судебных процессах по моему иску о взыскании алиментов. Так вот при встречах (до или после судебных заседаний) в мой адрес он посылает устные оскорбления и угрозы. А недавно он подошел ко мне на улице, начал опять угрожать, затем намеренно толкнул так, что я упала и получила травмы. Все сказанные угрозы я воспринимаю реально, т.к. В прошлом уже были инциденты с его стороны, когда он выламывал двери в мою квартиру и наносил побои мне и моей матери. Я понимаю, что нужно написать заявление в милицию, но мне бы не хотелось, что бы возбуждалось уголовное дело (у него семья, двое маленьких детей.) Мне только хочется, что бы он оставил меня в покое. Не подходил ко мне, а тем более не распускал руки. Как лучше поступитт в данной ситуации? Могут ли сотрудники ОВД не возбуждая уголовного дела поговорить с ним, предупредить или еще как-то повлиять на него? Здравствуйте, Александра. Сотрудники полиции не имеют полномочий по просьбе любого лица проводить беседы и тем более указывать на недопустимость того или иного поведения без достаточных к тому оснований. Ваша устная просьба об этом не будет являться законным основанием для бесед или любых других действий. Ваше заявление будет являться достаточным основанием для проведения проверки. А как Вы считаете, если мужчина поднимает руку на женщину, он вообще достоин жалости к себе, особенно со стороны человека, на которого эти самые действия и направлены? Жалейте дальше, завтра он начнет (если уже этого не делает) бить свою новую супругу, послезавтра начнет распускать руки и в отношении других лиц, зато будет кристально чистым и ранее не замеченным в противоправных деяниях. День добрый Сергей! Хотела бы немного подробнее описать данную ситуацию. В феврале я, муж и дочь переехали в 2кмн кв 2эт дома. Весной муж с дочерью начал активно расчищать территорию, прилагаемую к данному дому. Было сильно захламлено старыми поваленными деревьями, сухотрав. Причём действовали только вдвоём. Провели за свой счёт прожектор освещения над нашим подъездом и вот осенью провели свет, чтобы освещало территорию за домом! После чего сразу же данная освещённая территория стала стоянкой для машин соседнего дома. Летом у меня был скандал с соседями этого дома, т.к я повесила детское бе льё новорожденного сына на этой территории, а они вышли и рядом повесили вытряхать ковры. Я была возмущена этими действиями, после чего меня унизили в оскорбительной форме,что: -» Это территория общая-где хотим там и вытряхаем!» Это был первый инцидент. А 3 октября в вечернее время муж заметил как опять с соседнего дома ставят машину на данной территории. После чего я услышала данный разговор на повышенных тонах и вышла к мужу. Далее произошли те действия, сказанные мною выше. Могу ли я подать встречное заявление частного обвинения, но на кого? Может быть это и их мама т.к это находилось в 7-ми метрах от их квартиры. Обратите внимание на показания потрпевших, как по их мнению Вы брызнули кислотой, откуда замахнулись, и т.п. После этого обратите внимание суда на то, что крайне маловероятно и совсем не естественно было бы в этом случае получить и Вам ожоги и испортить свою одежду. Конечно самым лучшим вариантом будет для Вас вопосользоваться помощью защитника, дистанционно очень сложно выработать линию защиты, пусть даже она и будет строиться на достоверных сведениях, ведь наша система правосудия всё еще оставляет желать лучшего и не факт, что судья захочет сильно вникать во все детали произошедшего. Защита это хорошо ч заходила в одну юрид фирму,особо броаться за уголовное дело частн обвин не хотят. А на адвоката особо и денег не хватает, да как обидно сама постродала а теперь ищи деньги и выкручивайся. А эти потерпевшие прям настырно денежки хотят.Сергей, вы, мне подсказали чтобы я подавала встречное заявление а на кого? На неизвестное третье лицо? Я тогда участковому давала объяснения, что не видела да и не могла увидеть т.к от такого резкого запаха воздух то не могла вздохнуть!(лицо прикрыла ладонями), Один знакомый советует чтобы я написала на мать их, ей не нужны эти проблемы да и от тебя отстанут и обоюдно разайдётесь! Сергей вы как прфессионал своего дела подскажите? Суд 16дек успею ли я? Т.к я бы тоже хотела чтобы суд меня направил на суд мед эксперт. Cергей, ситуация такова: мой сын и двое его знакомых совершили кражу. С его слов-» Вышел из училища, жена попросила купить стиральный порошок. Купил, сели в машину и поехали к нам домой. По дороге один из знакомых решил показать «класс» вождения и застрял. Этот же знакомый по дороге к нам в гости- по пути- заехал на пустырь » Надо взять кое-что.» Взял в «Жигулях»- стояли на пустыре- колонки от проигрывателя. Они оказались нелёгкие. «Парни подмогните.»Подмогнули- погрузили колонки в автомобиль. И едут себе дальше. За ними едут полицейские. Останавливают их машину. И вот самое основное. Водителю нет 18 лет. А моему сыну уже 18. Колонки несовершеннолетний украл из чужой машины. Их продержали сутки в отделении полиции. Отпустили под расписку. И чего теперь ожидать мне я не представляю. Здравствуйте, Андрей. Все зависит от того, какой вред здоровью Вам фактически был причинен. Вы по всей видимости ленитесь читать комментарии, поэтому и не увидели ответа на свой вопрос. Сотрудники полиции не только могли возбудить уголовное дело, но и обязаны были это сделать независимо от Вашего желания/нежелания, если состав преступления не подпадает под дела частного обвинения. И совсем другая история, вынесено ли постановление о признании Вас потерпевшим и если да, то почему до сих пор его не предъявили. У меня такая ситуация,поругалась с парнем очень сильно,хотела расстаться не общались с ним около 3-х месяцев,как то раз он меня встретил на улице и хотел поговорить со мной,мы начали ругаться,он вырвал у меня из сумки телефон и убежал,я от злости обратилась в отделение милиции и написала на него заявление о краже телефона,сотрудники активно отреагировали на мое заявление и завели уголовное дело,его взяли под арест на 5 суток,после чего суд решил отпустить его из под стражи под подписку о невыезде. После того как его отпустили мы помирились,мне позвонил следователь чтобы я пришла за телефоном,я обратилась к следователю,чтобы забрать заявление,но мне отказали, объяснив,что у него имеется 2 судимости, уже заведено уголовное дело и скоро будет суд,однако телефон мне вернули. Подскажите пожалуйста,как поступить чтобы дело закрыли,или как вообще поступить в этой ситуации неужели все настолько серьезно,тем более мы помирились я и не думала,что из-за такого пустяка заведут такое дело и нельзя будет забрать заявление. Пожалуйста подскажите как быть в такой ситуации. Здравствуйте, Сергей. Я поссорилась с моим мужем, в ходе словесной перепалки он начал меня дергать и толкать, я начала отбиваться и он ударил меня ладонью по лицу. Я разозлилась и пошла в ближайшее отделение милиции писать заявление. Муж пошел со мной и сразу после заявления написал объяснение. После этого меня вызвали и дали подписать отказ от возбуждения уголовного дела. Отказ я подписала, мне выдали талон о приеме заявления и направление к судмедэксперту. С мужем мы помирились, к судмеду я не пошла. Теперь не могу понять нужно ли писать заявление о примирении сторон, или этого не требуется поскольку и так уже подписан отказ от возбуждения уголовного дела? Никаких судов и разбирательств уже естественно никто не хочет. Заранее спасибо. Здравствуйте, Екатерина. Почитайте более внимательно данный абзац непосредственно в теме поста: «Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления).» Если еще остались вопросы, то задавайте их пожалуйста. Но как мне кажется, удар по лицу все-таки был далеко не первый со стороны супруга. Здравствуйте, Николай. Теоретически, судя по описаниям, возможно предположить наличие у потерпевшего средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), в этом случае уголовное дело в обязательном порядке должно быть возбуждено. То, что потерпевший самостоятельно не стал проходить СМЭ, не говорит о том, что заключение о тяжести вреда здоровье невозможно сделать. Судмедэкспертизы вполне успешно проводятся по меддокументам, что в этом случае и должно быть сделано. Хотя Я уже ни чему не удивляюсь в нашей стране и вполне допускаю, что по халатности сотрудников полиции уголовное дело и не возбудят, заложив при этом следующие формулировки «вред здоровью не установлен, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, побои (ст. 116 УК РФ) относятся к делам частного обвиненияи без заявления не возбуждаются». Но насколько помню, что если лечение более 21 дня, то это относится к средней тяжести. Перелом носа вряд ли меньше будет лечиться. Но бывает и такое, что из-за того, что потерпевшие покидают место лечения вопреки всем рекомендациям врачей, эксаерты потом дают заключения о наличии среднего вместо тяжкого или легкого, вместо среднего вреда здоровью. То есть исключительно по критерию времени, затраченного на лечение. Но какое-то время назад вроде бы вносились изменения в критерии оценки, так что не могу сказать, могу только гадать, чего я не очень люблю делать. Узнайте какой вред здоровью причинен потерпевшему согласно заключения судмедэксперта и от этого отталкивайтесь в своих дальнейших действиях. Здравствуйте, Сергей! На меня подано заявление в котором указано, что якобы я причинила вред здоровью по статье 115 ук рф и 116 ук рф. Свидетелей самого инцидента нет, так как он происходил на улице. С этим человеком мы разговаривали на улице, начался спор, он начал меня толкать, а потом вообще схватил за шею,находясь сзади. Когда он держал меня за шею, я оцарапала ему лицо, так как не смогла разомкнуть его руки, после вышла моя мама на мой крик, и оттащила его от меня. В заявлении человек указал, что я сама на него набросилась и якобы моя мама стояла смотрела. Хотя есть показания свидетелей,(опять же родственников — двоюродной сестры), что мамы там не было и она вышла на шум. После того как она нас разняла, он пошел домой, оскорбляя нас и разбил окно у нашего автомобиля (в чем сознался и возместил средства на покупку окна). Но заявил на меня. Следов удушения у меня не осталось, а у него царапины-он их зафиксировал в мед.учреждении. Что мне делать, как доказать что я защищалась, а не умышленно причинила вред? И будет ли суд учитывать показания моих свидетелей? Здравстуйте Сергей. Можно еще один вопрос? Сегодня вынесено решение о проведении мед.экспертизы. Как оказалось в справке, указаны царапины на предплечье, фалангах пальцев — эти царапины могли появиться, когда он бил окно автомобиля, а так же на лице и шее. И еще он предоставил в суд, фотографии со своими царапинами. Вопрос — мед.эксперты будут давать заключение на основании фотографий, и справки с мед.освидетельствования. А если он там дорисовал, или это вообще фотографии не после этого происшествия? (в суде не была, по уважит. Причине, на след заседание явлюсь). Сейчас на лице у него ничего нет, и я его только по лицу царапала. И видела, что он за шею меня держал, только мама, остальные вышли когда, мы уже на расстоянии стояли. Нужен адвокат? Добрый день, Сергей! Подскажите, как быть в ситуации. Мой приятель познакомился с девушкой, они ходили в ресторан, клуб, к нему в гости. В общем, развлекались. Платил за все он, и потратил не маленькую сумму. Она еще просила купить ей какие-то вещи, положить на тф деньги и тд. В итоге они поссорились, и мой знакомый стал требовать у нее возврата половины денег, потраченных им в процессе гулянок. Да, он конечно поступил некрасиво, согласен, но и девушка либо сама должна за себя платить, либо не показывать свой сволочной характер, если платят за нее. А то сейчас у девушек стало модно разводить парней на угощения, а в итоге показать, какая она честная и принципиальная. Да еще и поглумиться не прочь. Если такие самостоятельные — то пусть и платят везде за себя, как на западе. А то, как говорится, и рыбку съесть хотят, и ротик не запачкать. Короче, приятель после всего этого слал ей смс-ки с требованием вернуть деньги, нецензурно выражался в ее адрес в смс и писал фразы что-то типа «верни, а то будет хуже». Не было каких-то прямых угроз, да и вред ей никакой он причинять не собирался. Просто был очень зол на нее. Потом удалил ее номер тф, чтобы больше не писать и забыл, как о страшном сне. Прошла примерно неделя. В итоге сегодня ему звонит участковый, и сообщает, что она подала в полицию заявление о вымогательстве денег со стороны моего приятеля. И завтра якобы последний день, когда ему надо отреагировать как-то на заявление. Но более по приглашению к участковому она не является (приятель перестал ее беспокоить своими смс неделю назад). Участковый просит моего приятеля подъехать к нему в отделение, чтобы написать объяснительную. Поскольку ранее был случай ложного обвинения со стороны работников ППС, когда они в своем рапорте написали полный бред о том, что приятель нецензурно выражался, сопротивлялся при аресте, срывал фуражку, хватал за китель (они писали про всех, кто тогда попадал в отделеие одно и то же, как под диктовку — видимо, план выполняли так), приятель теперь опасается ехать в отделение полиции — как бы не было повторения. Отсюда вопрос — может, ехать не стоит? Если та девушка так и не придет в отделение с доказательствами факта вымогательства, которого и не было — делу не будет дан ход? Что вы посоветуете, уважаемый специалист? Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Три недели назад на выходе из клуба споткнулась и неумышленно упала на идущих впереди меня двух знакомых девушек. В результате случился скандал и обоюдная драка. Итог: синяк на ноге и под глазом у одной, царапины на шее и синяк на руке у другой, синяки на руках и ногах у меня. В ту же ночь одна из девушек написала заявление в отделе полиции на меня. В этот же день все трое зафиксировали свои повреждения в ЦРБ. Вечером из ЦРБ пришла телефонограмма в отдел полиции, и я также написала встречное заявление о привлечении к уголовной ответственности двух девушек. Через несколько дней заявление было подано и второй девушкой. После этого все прошли судебно-медицинскую экспертизу. Результатом рассмотрения трех сообщений о преступлении стало следующее: мое заявление было передано в мировой суд, а заявления остальных участников драки были переданы в отдел дознания. На данный момент дознавателем на меня возбуждено 2 уголовных дела по ст.116, а мне из мирового суда пришло постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона. На мой вопрос начальнику участковых, почему он принял решение разделить заявления по одному событию, он ответил «какая тебе разница, всё равно все встретитесь в суде и что он усмотрел в действиях хулиганские побуждения». Правомерны ли были действия по разделению заявлений? И есть ли смысл обращаться к прокурору? Здравствуйте, Ирина. В том случае, если девушки были Вам знакомы, то о каких-либо хулиганских побуждениях вообще не может быть и речи. Хулиганство подразумевает под собой нарушение общественнго порядка, а в Вашем случае исключительно обоюдная драка со знакомыми. Обжалуйте решение о возбуждении уголовного дела в отношении Вас, устраняйте недостатки в своем заявлении и доводите дело до конца. А лучше: помиритесь со знакомыми, сделайте первый шаг к ним навстречу, будьте проще, ведь от итогового решения судьи не выиграете в итоге ни Вы, ни они. Иск Вы можете заявить сразу после признания Вас потерпевшим. Лицо, производящее предварительное расследование выносит об этом отдельное постановление о признании гражданским истцом. При этом, с Вашей стороны было бы более грамотным составить исковое заявление на имя дознавателя/следователя, в котором указать все свои доводы, в том числе причину потери работы, ведь обвиняемые не могут нести дополнительную ответственность за не добросовестных работодателей, которые увольняют своих работников из-за причины их нахождения на больничном. В обязательном порядке сохраняйте все чеки, подтверждающие факт приобретения лекарств и пусть медработники указывают в меддокументах реальные препараты, которые рекомендуют принимать. Кроме того, впоследствии Вы можете уточнить сумму гражданского иска (если к примеру назначат дополнительный курс лечения с приобретением лекарств). Здравствуйте, Сергей! На моего мужа подано заявление, что он избил соседа. Муж вины не признает, говорит, что не бил. Тот пьяный подошел к мужу, когда тот сидел на остановке на лавочке, стал к нему приставать с просьбой дать сигарету. Он практически не стоял на ногах по словам мужа. Сосед пьющий — это точно. В общем он не устоял на ногах и стал падать, ударился головой об бетонный пол остановки. У него пошла кровь, муж попытался поднять его и хотел отвезти в больницу, она рядом находится,тут подскочила женщина, стала кричать и выхватывать парня из рук мужа. Муж отпустил его и ушел. Мать пострадавшего написала заявление, обвинив мужа в избиении. У того сотрясение мозга не сильное. Испорчена кровью дубленка. Сейчас муж с соседом пошли на примирение, сосед хочет забрать заявление, а следователь говорит, что нужно, чтобы муж признал вину, тогда потерпевший напишет встречное заявление, что не имеет претензий и далее дело отправят к Мировому судье. Если потерпевший этого не сделает, то ему может быть предъявлено обвинение в том, что он дал ложные показания. У меня вопрос, если муж признает (даже если он этого не делал), что он ударил, дело прекратят? И обязательно ему нужно признавать вину, чтобы потерпевший написал еще одно заявление, что не имеет претензий и просит прекратить разбирательство. Здравствуйте, Алена. Потерпевший независимо от волеизъявления лица, совершившего преступление, может обратиться с заявлением о прекращении уголовного преследования. Если Вашего мужа обвиняют в преступлении, предусмотренном ч. 115 УК РФ, то он не обязан признавать вину, вполне достаточно отказа потерпевшего поддерживать обвинение. Такое рвение сотрудника полиции вызвано требованиями ч. 20 УПК РФ о том, что «подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым». А примирения по сути не может быть без признания вины. Однако, в подобных ситуациях не стоит забывать про требования ч. 249 УПК РФ, о чем Вы уже должны были прочитать в посте. Как итог: сотрудник полиции может и не прекращать проверки, если он настолько дотошный в плане исполнения норм УПК РФ в ч. 20 УПК РФ (я это указываю применительно к тому, что муж откажется признавать факт совершения преступления и примириться), но в случае наличия в материалах проверки заявления потерпевшего о прекращении дальнейшей проверки, производство по делу в любом случае должен будет прекратить суд. Здравствуйте Сергей. Спасибо вам большое за ответы. У меня к вам такой вопрос. Моему мужу известный гражданин нанес телесные повреждения, а именно ударил 3 раза по голове бутылкой шампанского. У него пошла кровь. В ответ, мой муж нанес удары обидчику по телу. Была вызвана скорая помощь, по прибытию которой мой муж был доставлен в больницу и ему наложили швы. Далее мы поехали на освидетельствование, судмедэксперт определил легкий вред здоровью. На следующий день от участкового мы узнаем, что тот гражданин, который нанес удары моему мужу, написал заявление в милицию по факту побоев, приложив справку из больницы, освидетельствование он не проходил. С нашей стороны много свидетелей. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела разъяснив нам, что мы можем пожать заявление в суд в порядке частного судопроизводства. Мы не хотим подавать, так как он может написать встречное заявление по факту побоев.Хотя у него освидетельствования нет, а у нас есть. Можем ли мы, просто подать иск о возмещении материального вреда (За лечение, таблетки и т.д.) и морального вреда, не привлекая к уголовной отвественности. Мой сожитель не раз кодированный алкоголик. В очередной раз сорвался и напился вернулся домой стал оскорблять ударил головой об стену на следующий день тоже самое угрожает что убьёт сегодня написала заявление в полицию. Когда пришли с участковым всё повтарилось он ударил меня в лоб и в челюсть. Синяков видимых нет. Завтра поеду на мед. Экспертизу, но и так панятно что причинён лёгкий ущерб. Скажите что ему грозит(у него есть 1 условное или 2 точно не знаю). Скажите пожалуйста что ему грозит? С уважением юлия. Здравствуйте, Юлия. Согласно санкции ст. 1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. А Вы почему раньше времени исключаете возможность причинения Вам средней тяжести вреда здоровью? Здравствуйте, Сергей. Меня избил собственный муж, сломал мне нос, два ребра, на фоне переломов возник пневматоракс. По началу хотела чтобы он сел, написала заявление, отнесла все справки. Потом решила ограничиться просто разводом, чтобы не портить биографию нашему общему ребенку. Да и ущерб он мне возместил(если можно так сказать) Участковый пояснил, что от меня уже ничего не зависит, заявление забирать нельзя. С мужа, разумеется, требуют денег) Если я претензий не имею- могу ли как то остановить этот процес? Со слов участкового, мужу грозит 111 статья. Подскажите, пожалуйста, куда идти и что писать? Здравствуйте, Елена. Абсолютно непонятна фраза «С мужа, разумеется, требуют денег)». Кто треубет и за что именно? Преступления по ст. 111 УК РФ не относятся к делам частного обвинения и соответственно не могут прекращаться по Вашему желанию или не желанию. Более того, уголовное дело были обязаны возбудить даже в случае отсутствия заявления с Вашей стороны, так сказать «по факту». Максимум, что Вы можете сделать, это сообщить органу предварительному следствия о том, что претензий к мужу не имеете, причиненный вред полностью возмещен, с мужем помирились — это будет оцениваться судом как смягчающие обстоятельства. Еще я в своей практике с учетом показаний обвиняемых и потерпевших добавлял пункт «З» части 1 статьи 61 УК РФ — противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Но по моим делам в основном женщины наносили удары ножом своим мужчинам, которые были пьяны и всячески оскорбляли свою половинку. Еще раз здравствуйте, Марина. Очень приятно, что не забываете про мой блог и меня лично. Мне очень интересно узнать развитие истории. Судье с практической точки зрения гораздо проще прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так сказать и волки сыты (обвинитель) и вроде как овцы целы (обвиняемое лицо, то есть Вы). Да и текст самого решения уже наверняка заготовлен в компьютере (примиряются у нас сплошь и рядом, только и меняй фамилии, даты и место совершения преступления). В том же случае, если Вы будете доказывать свою невиновность, то для судьи этот процесс будет уже не шаблонным и надо будет во всем разбираться и вникать во все тонкости, а лишней работы у нас никто не любит. Для Вас же это будет являться не реабилитирующим основанием, то есть факт совершения преступления будет считаться доказанным, но не будет назначаться наказание. Если факта совершения преступления с Вашей стороны не было, то наилучшим вариантом будет конечно же, чтобы обвинитель отказался от дальнейшего поддержания обвинения. Мой совет (не обязателен к применению): Свяжитесь с обвинителем, скажите что зла на него не держите и попросите если уж и не признаться в заведомой ложности обвинений, то хотя бы отказаться от этого обвинения. В этом случае судья будет прекращать уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления, то есть полная реабилитация. Это наиболее безболезненный путь как для обвинителя и Вас, так и для судьи тоже (хотя допускаю, что у судей при вынесении подобных решений каким-то образом портится своя статистика, но Вас это волновать не должно). Но со своей стороны впоследствии не настаивайте на возбуждении уголовного дела по ст. Добрый день, Сергей! Вот такая у меня проблема. Со мной произошла очень неприятная ситуация. Знакомый мужчина применил ко мне действия сексуального характера насильственно. Это было неожиданно и совсем на него не похоже. Но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то всё так и произошло. Я, находясь в состоянии шока и отчаяния, пришла в полицию и написала на него заявление об изнасиловании. Заявление приняли. В тот же вечер я позвонила ему, и сказала, чтобы он ждал звонка из полиции в ближайшее время, так как я на писала заявление. Он очень испугался, это чувствовалось. Попросил встречи со мной, захотел поговорить и попробовать всё уладить. Я согласилась. Мы встретились. Очень долго разговаривали, он попросил прощения, почти плакал. Потом предложил денег мне, как компенсацию за моральный вред, не много. Настоял, чтобы я взяла. В итоге разговора, мы всё-таки примирились и я его простила. Я не поехала на освидетельствование на следующий день, которое было мне назначено. В результате все возможные следы изнасилования были со временем утрачены. Я пообещала ему, что заберу заявление. Вскоре мне позвонили из полиции, пригласили. Я сказала им, что мы примирились, так как я его пожалела. И на вопрос следователя, хочу ли я, чтобы они посадили его в тюрьму, я ответила категоричное нет! Тогда меня попросили написать заявление о прекращении проверки в отношении моего предыдущего заявления., на основании того, что я находилась в состоянии сильного стресса и неправильно и неадекватно оценила ситуацию, которая со мной произошла дословно я не помню. Я написала, подписала, и мне сказали, что со мной свяжутся. В то время, насколько мне известно, его задержали, и некоторое время он провёл в КПЗ (или где-то там, я точно не знаю.) После этого прошло около 3 недель, и мне позвонили вновь. И сказали, что в отношении меня выдвинуто обвинение по 306 статье о заведомо ложном доносе., о даче ложных показаний. Этому человеку, на которого я писала заявление, я звоню, он не берёт трубку. Завтра меня вызывают опять. Что мне делать в данной ситуации? Здравствуйте, Лена. Совета конечно же лучше спрашивать до того, как собираетесь что-либо подписать и с чем-то согласиться. Говорите только так, как было на самом деле и очень подробно: от факта изнасилования, до факта разговора с ним, обстоятельств примирения, получения денег от него в качестве компенсации морального вреда, почему не явились на медосвидетельствование, что пояснили должностному лицу, как писалось заявление (под диктовку). Если же дело в отношении Вас действительно было возбуждено, то рекомендую параллельно с этими показаниями составить жалобу на имя регионального прокурора о бездействии сотрудников полиции и работников следственного комитета, которые не приняли мер к фиксации следов преступления (незамедлительному проведению медосвидетельствования, ведь судмедэксперты дежурят круглосуточно). Вспомните, кто еще в курсе произошедшего с Вами? Всех, кому Вы рассказывали о произошедшем и том, как именно Вы поступили впоследствии необходимо допросить по обстоятельствам дела (этому будут очень противиться). Ваша сила только в самой подробной правде. Но в этом случае конечно же может быть привлечен к уголовной ответственности Ваш знакомый – тут решайте сами. Гарантировать избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ я Вам конечно же не могу. Вы первоначально узнайте что конкретно происходит (какое принято решение по Вашему заявлению), после этого можно будет сказать что-нибудь определенное. Для вызова требуйте повестки и точного указания на статус, в котором Вы вызываетесь. Ознакомьтесь с постом:. И не надо Вам писать никаких новых заявлений, как всё было на самом деле, так и говорите, в том числе и о том, что примирились, начнете где-то лгать, потом запутатесь и только хуже будет. В общем: Вы свои действия должны планировать исходя из того, что планируют сделать работники следственного комитета и полиции. Выясните, в какой стадии находится материал по Вашему заявлению (отказано в возбуждении, или возбуждено уголовное дело, прекращено и т.п.). Для этого, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, можете обратиться в статистическую группу органа, который находится по месту совершения преступления с паспортом. Спасибо за совет, Сергей. Меня ещё раз вызвали на допрос. Только уже совсем другой сотрудник. Я подробно рассказала ему ещё раз всё, как было на самом деле: от факта изнасилования до факта разговора с этим человеком и т.д. Он всё записал с моих слов, я подписала. Далее я выяснила, что уголовное дело не возбуждено ещё, по какой причине не сказал. И кстати я давно уже собираюсь переехать в Питер на ПМЖ, и я сообщила об этом следователю, что через 2-3 недели я уезжаю, и соответственно у меня изменится адрес места жительства и телефон. И попросила разобраться с этим делом до моего отъезда. Он ответил, что постарается.И больше ничего не спрашивал. Мне предложили на следующей неделе пройти тест на телеграфной установке (детектор лжи). Я сказала, что я не против. Или нужно было отказаться, так как это не является доказательством на суде, насколько я знаю? И насколько правильную информацию выдаёт эта установка? К тому же я сейчас нахожусь в состоянии такого стресса из-за этой всей ситуации, тем более на допросе в здании следственного комитета. Может ли это моё состояние повлиять на эти датчики и искозить правду? И какой смысл в этом тесте в таком случае, не понимаю. Мне лучше будет всё-таки пройти тест или лучше отказаться (по какой причине)? Лена, единственное, в чем Вас могут упрекнуть и предъявить обвинение, так это в заявлении о том, что «по ошибке обратились». Ваша главная задача доказать именно этот факт, точнее факт того, что заявление составляли не Вы, а работник следственного комитета, Вы же просто на момент написания этого заявления больше не хотели привлекать виновника к уголовной ответственности, что не служит основанием для прекращения проверки и уж точно не является уголовно наказуемым деянием. Конечно соглашайтесь с проведением допроса с применением полиграфа. Это не Ваша головная боль, будет это являться доказательством на суде или нет, главное, чтобы в правдивости Ваших слов могли удостовериться работники следственного комитета. На мой взгляд, вопрос о возможности направления уголовного дела в суд в отношении Вашего обидчика уже решен и сейчас решается исключительно вопрос о возможности привлечения Вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. У меня очень серьёзная проблема! Меня обвиняют в попытке изнасилования, которого я не совершал!!было поданно заявление, в котором потерпевшая указала:Что 13 января 2012 годаона созвонилась со своим одногрупником, который находился еще с одним другом и договорилась приехать к ним вгости. Доехов до остановки потерпевшая с ними созвонилась и договорилась идти к ним на встречу! Якобы по дороге подошел неизвестный мужчина, я,обхватил за талию и сказал пойдем со мной!!!в этот момент якобы она увидела предмет похожий на нож! На предложение потерпевшей взять телефон и деньги я отказался о мол сказал что изнасилую! На вопрос о возрасте она ответила, что ей 19 лет,на что я ей какбы сказал, что не буду насиловать! В этот момент подошли её приятели, я отпустил её и убежал,один из её друзей побежал за мной, где он увидел меня прятавшимся за машиной!!1 в этот момент приехали сотрудники полиции и задержали меня!! Но, всего этого не было!!!! Я приехал в это время, было23 часа, от знакомой, где ранее купил бутылку шампанского, выйдя из машины я решил перейти дорогу и зайти в магазин, чтоб купить фруктов!!! На тротуаре стояла девушка, а с правой стороны шли 2 парня!!! Проходя мимо девушки я поздравил её с праздником, на что она ответила, что можно было и шампанского выпить!!! Я её отказал, сказав, что я и с женой не плохо выпью, но она предложила и, дальнейшее продолжение вечера!!! Я послал её по дальше, грубыми словами, она сказала, что если закричит, то я пожалею!!! В это время подходившие парни стали мне кричать, чтоб я стоял и не дергался! Не став дожидаться, чтоб получилась конфликтная ситуация я побежал во двор дома, где и укрылся от них, став ждать их ухода!! В это время приехали сотрудники полиции и доставили меня в отделение, где я дал объяснение. Но через две недели меня вызвали в следственный комитет, где взяли с меня повторное объяснение и от моей жены!! Там я встретился и с этой девушкой, скоторой хотел поговорить, зачем она это делает?? Она сказала, что приедет с ейчас мама и с ней говори!! Приехала мама с другом и стали просить 70 000 тысяч рубле с меня, что мол они напишут встречное заявление, мол притензий не имеют, иначе дадут такие показания, что меня точно посадят!!! До сегодняшнего дня уражают, как мне, так и жене, что если денег не будет, то они пишут еще заявление, от которого мне не отмыться!!! И угрожают физ. Хотя уже следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!!!! Я позвонил следователю и она посоветовала обратиться в полицию об вымогательстве!!! У меня к вам вопрос??? Как мне поступить??? Если я напишу заявление на них, не смогут ли они опять написать заявление или жалобу прокурору??? Указав другие ложные показания, за которые я точно буду арестован??? Что мне делать?????? С Уважением, к вам, Сергей! Здравствуйте, Сергей. Для начала получите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас (если оно было вынесено именно в отношении Вас) и посмотрите, что там написано в качестве доказательств Вашей непричастности. Приобретите диктофон и запишите очередные угрозы на диктофон, постарайтесь при этом быть весьма вежливым, учтивым, не грубите в ответ и не угрожайте сами и будьте так сказать «загнанным в угол», со всем соглашайтесь, назначьте день передачи денег 3. После выполнения первых двух пунктов обращайтесь с заявлением о вымогательстве 4. Сделайте подписку по RSS-каналу на мой блог. Буквально через несколько дней я вкратце опишу, как возможно решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ, о чем Вы незамедлительно и узнаете. Уважаемый Сергей.! Я работала торговым представителем в торговой компании. В мои обязанности входило принимать с магазинов заявки,и собирать деньги(дебиторскую задолженность). В начале декабря я собрав с магазинов дебиторку,возвращалась в офис для того чтоб сдать деньги,но конверт в котором находилось 180000 рублей,был мною утерян. В тот день рассказать о случившемся руководству я побоялась,пыталась взять кредит в банке,чтоб вложить эти деньги,а пока искала деньги перекрывала потерянные деньги дебиторкой с других магазинов. В январе когда поняла что окончательно запуталась,просто не вышла на работу,т.к официально трудоустроена там не была,(даже заявление о приёме на работу мною не было написано). Руководитель написал заявление в милицию,меня вызвали,с адвокатом я написала объяснение и отдала его опер уполномоченному. Прошло с этого момента 27 дней,сегодня он позвонил и сказал что нужно рк нему подъехать и дать объяснения,объясняя это тем что прокуратура вернула дело на доследование. Подскажите пожалуйста,что это значит и чего мне вообще ждать. Здравствуйте, Сергей. Вы не поверите, но я два чеса сидела за компом и читала все комментарии в этой ветке. Вывод таков: в нашей стране действительно жить страшно но и в таких условиях есть свои герои — Вы и Наталья. Очень хочется узнать ее судьбу (Наталья, которая сражалась за свои права потерпевшего: сожитель ей сломал два пальца дверью). В ноябре было последнее от нее сообщение, возможно, Вы общаетесь по телефону и знаете что-нибудь. Очень хочется счастливого конца, ну или хотя бы знать, что с ней все в порядке и перестала она писать не потому, что с ней случилось что-нибудь похуже сломанных пальцев. Простите за вопрос не по теме, но, пожалуйста, если Вы что-нибудь знаете, напишите. При обнаружении первых признаков протечки следует сразу же принимать меры, не дожидаясь очередного дождя. Для этого следует обратиться в вашу управляющую компанию по телефону или подать претензию в ЖКХ. • Вода, проникая сквозь отверстие в крыше, ухудшает характеристики строительных конструкций. • Влага портит внутренних отделку квартир. После обильного ливня или продолжительных дождей это может привести даже к затоплению квартиры. • Протечка кровли может стать причиной короткого замыкания электропроводки. • Высокая влажность, являясь неизбежным спутником протечки крыши, приводит к возникновению грибка — не только на чердаке, но и в жилых квартирах. Именно поэтому, обнаружив подтёки воды на потолке квартиры, расположенной на верхнем этаже, следует сразу же обратиться в вашу УК (управляющую компанию) или ЖЭК. Для оперативного информирования об аварии можно просто позвонить по телефону. Если же после вашего звонка в УК или ЖЭК никакие меры не были приняты — тогда придётся писать официальное заявление на ремонт крыши. Содержание • • • • Куда жаловаться Обращаться с заявлением в УК или ЖЭК для выполнения ремонта подъезда или ликвидации протечки крыши стоит для того, чтобы иметь официальные основания для жалобы на бездействие коммунальщиков в том случае, если ваше законное требование не будет удовлетворено. По закону «О порядке рассмотрения обращений граждан», коммунальщики обязаны не позднее чем в 30-дневный срок дать вам письменный ответ на вашу жалобу. Если УК или ЖЭК выполняют условия договора на обслуживание вашего дома, то, скорее всего, ваша протечка будет ликвидирована, если не в ближайшие сутки, то наверняка в течение недели. Гораздо сложнее, когда на свои законные требования вы не получаете приемлемого ответа, или же вас заверяют, что работы обязательно будут выполнены, но не указывают даже примерную дату. Именно для таких случаев вам необходимо обязательно написать на выполнение такой работы, как протечка крыши заявление (образец которого достаточно прост). Имея на руках письменный ответ от УК, ЖЭК или ЖЭУ, вы сможете жаловаться в другие инстанции — Жилищную инспекцию, Роспотребнадзор, прокуратуру или суд. Протечка крыши - заявление. Как правильно написать заявление на ремонт крыши и как. В апреле 2011 г. Я обращался с письменным заявлением в управление ЖКХ с заявлением о сложившейся ситуации с крышей (здесь неплохо. Но ремонт кровли так и не произведен, стены не успевают высыхать после дождей, что будет с квартирой после весеннего таяния снега страшно представить. Образец жалобы в управляющую компанию пишется в свободной форме, с соблюдением стандартных правил оформления обращений в учреждения. В правом верхнем углу следует написать полное название организации, куда вы обращаетесь (УК, ЖЭК или ЖЭУ). Затем, строкой ниже, также по правому краю, пишете свое Ф.И.О., адрес проживания и контактный телефон. После чего пишете заголовок «Жалоба» или «Заявление» и приступаете к непосредственному изложению сути вашего обращения. Примерно по такой же схеме пишутся заявления в Жилищную инспекцию и Роспотребнадзор. Однако в эти организации вам следует писать лишь в том случае, если вы не получили письменный ответ на вашу жалобу от УК (ЖЭК, ЖЭУ) в течение 30 дней после того как передали своё заявление в их приёмную. Жаловаться необходимо не только при необходимости выполнить замену поврежденного участка крыши, но и при обнаружении любых других поломок, за устранение которых отвечает управляющая компания. Сюда можно отнести ремонт подъезда, замену канализационного или водопроводного стояка и некоторые другие случаи. Кто и когда должен составлять акт о протечке Итак, ваша квартира находится на последнем этаже, и вы обнаружили на своём потолке пятна от влаги. Без всяких сомнений, это говорит о том, что крыша в доме протекает. В большинстве случаев каждый владелец квартиры после этого звонит в управляющую организацию, в обязанности которой входит поддержание нормального технического состояния здания, которое она взялась обслуживать. После этого к вам, а также в квартиры соседей должны прийти представители УК (ЖЭК, ЖЭУ) для оценки масштабов аварии и составления акта о протечке. Согласно пункту 72 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, управляющая компания должна устранить протечку в течение 24 часов с момента подписания акта. Если работы не начаты, необходимо сразу же писать заявление с требованием провести замену поврежденного участка кровли. Перед этим вам стоит узнать у ваших соседей, была ли похожая ситуация в других квартирах подъезда. Если да — тогда лучше всего составлять коллективную жалобу. Чем больше соседей поставит свои подписи под вашим заявлением — чем больше вероятность, что ваши требования будут быстрее удовлетворены. Если во время посещения вашей квартиры представитель управляющей организации не составил акт о протечке — вы имеете право составить его самостоятельно. Для этого вам лишь понадобятся подписи двух-трёх соседей. В тексте акта должна содержаться следующая информация: дата и время составления документа, обнаруженные последствия протечки с указанием причины проникновения влаги в помещение. Также в акте должны быть указаны Ф.И.О. Присутствующих при его составлении, и их адреса. При желании вы можете обратиться в общественную организацию защиты прав потребителей, сотрудники которой могут вместо вас составить акт о нарушении таких прав. Наличие этого документа окажет вам неоценимую помощь, если вы будете подавать иск в суд на компенсацию материального ущерба из-за невыполненного ремонта. По возможности обязательно сфотографируйте масштаб подтеков на потолке, а также другие повреждения и ущерб, который был вам нанесен в результате повреждения кровли. Для этого можно также делать видеосъёмку. Что не нужно делать при обнаружении протечки Поскольку состояние многих объектов ЖКХ в нашей стране оставляет желать лучшего, вовремя не выполненная замена кровли в многоквартирном доме может стать причиной больших неприятностей — как для квартир, расположенных на последнем этаже, так и для всего подъезда. Если вы обнаружили следы влаги на потолке или стенах — скорее всего, произошло частичное повреждение поверхности кровли, что стало причиной протечки. Однако не стоит исключать, что влага на стенах могла образоваться и по другим причинах — из-за естественного износа водопроводного стояка в вашем санузле или в какой-либо другой квартире вашего подъезда. Когда в вашем доме давно не делали капитального ремонта или замену стояка — этого не следует исключать. Прежде всего, не следует самостоятельно делать ремонт или замену стояка — это обязанность управляющей компании, в чьи обязанности входит поддержание нормального технического состояния внутренних инженерных конструкций в доме, в том числе и водопроводного стояка. Как и в случае с протечкой крыши, вам необходимо позвонить в аварийную диспетчерскую службу вашей УК и проинформировать об аварии. Приехавшие по вызову слесари-сантехники обязаны будут устранить неисправность стояка, выполнив его ремонт или замену определённой его части. Если авария стала причиной затопления и привела к значительному материальному ущербу, вы вправе требовать от представителей УК составление акта о затоплении. В нём должны быть указаны не только масштаб аварии, но и её причина (естественный износ из-за не выполненной вовремя замены старого водопроводного стояка). Кому лучше писать жалобу на бездействие УК К сожалению, далеко не всегда проблемы в сфере ЖКХ решаются после одной лишь жалобы в управляющую организацию. Многие граждане смутно себе представляют, что делать и куда жаловаться, если ремонт подъезда так и не сделан, а кровля дома до сих пор протекает, несмотря на то, что заявление на ремонт крыши было вами лично подано в приемную УК и оформлено согласно всем процедурам. Тем не менее, для вас и ваших соседей существует выход даже из такой ситуации. Имея на руках акт о затоплении, вы можете обратиться с жалобой куда угодно — в Жилищную инспекцию, Роспотребнадзор, прокуратуру или даже суд, требуя от управляющей компании выполнений условий договора или компенсации ущерба. Каждое из вышеперечисленных учреждений может помочь вам лишь в своей сфере — по вопросам, касающимся её компетенции. Если, к примеру, вы желаете добиться отзыва лицензии у компании, обслуживающей ваш дом — тогда вам стоит обращаться в Жилищную инспекцию. Если вы не удовлетворены качеством выполненного ремонта подъезда и хотите, чтобы управляющая организация была оштрафована за несоблюдение условий договора — в этом случае лучше всего обратиться в Роспотребнадзор. В случае если ваш спор с компанией ЖКХ является гражданско-правовым, и вы требуете компенсации за испорченную мебель, потому как у вас и у ваших соседей по подъезду многоквартирного дома постоянно протекает крыша — тогда следует обратиться в суд. При этом не стоит забывать, что независимо от того, куда вы решили обратиться — в Жилищную инспекцию, суд или Роспотребнадзор, ваша жалоба будет намного более весома, если кроме вашей личной подписи под её текстом подпишутся ещё несколько соседей. Дальше просите отменить процедуру регистрации брака. Как забрать заявление мы уже. В поддержке сказали что надо позвонить в отделгибдд куда записывался, но куда именно. Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного. Как отменить судебный. Нужно объяснить, почему вы решили отозвать свое заявление из суда, например вы, полюбовно решили с ответчиком свой спор и не имеете к нему никаких претензий и т.п. Когда вы будете формулировать отказ от продолжения разбирательства в суде он должен быть лаконично аргументирован. •| заместитель заведующего кафедрой служебного и трудового права Поволжского института им. Столыпина РАНХиГС, д.ю.н., к.ф.н., доцент В случае возникновения конфликта с работником работодатели нередко предлагают ему уволиться «по собственному» вместо негативной записи в трудовой книжке. Однако они забывают, что написавший заявление об увольнении по собственному желанию работник вправе отозвать его в любое время. Сэкономить на суде поможет материал нашего эксперта. В нем проанализированы типичные ошибки работодателей, из-за которых работников восстанавливают на работе. Трудовой кодекс РФ предоставляет право работнику, написавшему заявление об увольнении по собственному желанию, в любое время его отозвать (ч. Нарушение в той или иной форме данного права сотрудника повлечет его безусловное восстановление на работе с оплатой вынужденного прогула. Изучим типичные ошибки как работника, так и работодателя, связанные с реализацией этого права. «Досрочное» увольнение Определяем дату увольнения Прежде всего опасность представляет необоснованное расторжение трудового договора до истечения двухнедельного срока предупреждения или до наступления даты, указанной в заявлении об увольнении. Отозвать свое заявление работник может в любое время, а значит, и в последний рабочий день, т.е. В день увольнения. Поэтому стоит обратить внимание на то, что увольнение до истечения срока предупреждения будет признано судом незаконным, а работник будет восстановлен на работе с оплатой вынужденного прогула, поскольку своими действиями работодатель лишил его права отозвать свое заявление об увольнении. Указанная ошибка на практике встречается достаточно часто из-за невнимательного отношения к правилам исчисления сроков, которые установлены трудовым законодательством. 80 ТК РФ в действующей редакции прямо закрепляет, что течение двухнедельного срока предупреждения начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. На практике срок увольнения зачастую оговаривается в самом заявлении об увольнении. В этой ситуации важно корректно определить дату увольнения. Например, работник пишет в заявлении: «Прошу уволить меня с 18 апреля 2013 года». Каким числом он должен быть уволен: 17 или 18 апреля? Приведем конкретный пример из судебной практики. Уволенная сотрудница обратилась в суд с исковым заявлением к работодателю о восстановлении на работе. Исковые требования мотивировала тем, что под давлением руководства написала заявление об увольнении. Впоследствии она обратилась к работодателю с заявлением об отзыве заявления об увольнении, но в связи с отказом последнего принять это заявление направила его по почте. Однако узнала, что приказ о ее увольнении был издан. В результате увольнения с указанной даты она была лишена возможности отозвать свое заявление об увольнении. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал ввиду недоказанности факта недобровольности заявления об увольнении. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики пришла к выводу, что работодатель допустил существенное нарушение порядка расторжения трудового договора. Как следует из заявления истицы об увольнении по собственному желанию, датированного, она просила уволить ее с работы с, но была уволена не с 21,. В ходе рассмотрения дела судами и первой, и кассационной инстанций истица указывала, что при подаче данного заявления ответчику ни в устной, ни в письменной форме она не просила уволить ее. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что соглашения о расторжении трудового договора с (день увольнения) истицей и ответчиком достигнуто не было, а потому в соответствии с положениями ст. 80 ТК РФ ответчик имел право уволить истицу только. В связи с этим решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение, согласно которому истица была восстановлена на работе, в ее пользу были взысканы средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда (решение Ибресинского районного суда от, определение Верховного суда Чувашской Республики от по делу № 33-1-12). Указанная выше формулировка даты увольнения в заявлении работника семантически носит двойственный характер, поэтому мы советуем ее избегать. Лучше будет, если работник напишет в заявлении: «Прошу уволить меня 18 апреля 2013 года». В данном случае понятно, что днем увольнения будет именно 18 апреля. Устные договоренности Часть 2 ст. 80 ТК РФ предусматривает, что по соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. Данная норма не оговаривает формы такого соглашения, поэтому работодатель зачастую исходит из того, что оно может быть и устным. Однако суды критически относятся к таким доводам работодателей. Работник обратился в суд с иском о восстановлении его на работе. Он был уволен на основании п. По его мнению, увольнение незаконно, т.к. Грубо нарушен порядок увольнения. Он пояснил, что в соответствии со ст. 80 ТК РФ подал письменное заявление об увольнении по собственному желанию. Какого-либо дополнительного соглашения о сокращении срока двухнедельной отработки между ним и администрацией достигнуто не было. Течение двухнедельного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления об увольнении, т.е. С, и на пятнадцатый день, считая со следующего дня после подачи заявления лично или по почте, работник может не выходить на работу. Между тем ему уже было предъявлено распоряжение об увольнении. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Принимая решение, суд исходил из того, что резолюция работодателя на заявлении истца «уволить по собственному желанию с » и подпись истца в распоряжении свидетельствуют о том, что работодатель и работник пришли к соглашению о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении. Однако с этим решением не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда. Кассационная инстанция указала, что в заявлении об увольнении от истец лишь выразил свою волю на расторжение трудового договора по его инициативе, не указывая срок, с которого он просит его уволить. В судебном заседании истец пояснял, что он не давал согласия на увольнение его с указанной даты и планировал отработать две недели, поскольку у него в то время еще не было иного места работы. Ответчик не представил достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии устного соглашения сторон относительно срока отработки. Вывод суда о том, что срок увольнения истца был согласован сторонами, что подтверждается подписью работника в распоряжении о прекращении трудового договора с ним, является необоснованным, поскольку его подпись свидетельствует лишь об ознакомлении с документом. Данных о том, что истец был согласен на увольнение без отработки в день подачи заявления, распоряжение не содержит. На этом основании судебная коллегия восстановила истца на работе (решение Пермского районного суда от, определение Пермского краевого суда от по делу № 33-7352). Таким образом, если работник и работодатель приходят к соглашению об увольнении без отработки, следует отразить это в заявлении работника («Прошу уволить меня 18 апреля 2013 года») либо необходимо заключить отдельное соглашение о дате увольнения. Когда работник не может отозвать свое заявление об увольнении Часть 4 ст. 80 ТК РФ предусматривает, что работник не может отозвать свое заявление об увольнении, только если на его место приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с федеральным законом не может быть отказано в заключении трудового договора. Фактически действующим законодательством предусматривается только один такой случай. 64 ТК РФ запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы. Обратите внимание: работодатель не может отказать такому работнику в заключении трудового договора, только если последний уже уволился с прежнего места работы. Поясним это на примере из практики Верховного Суда Российской Федерации. Работница обратилась в суд с иском к работодателю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. В обоснование своих требований указала, что написала вынужденное заявление об увольнении по собственному желанию, однако в действительности намерения увольняться не имела. И повторно она написала заявление об отзыве заявления об увольнении. Но ответчиком указанные заявления оставлены без удовлетворения со ссылкой на то, что на занимаемую истицей должность был приглашен новый сотрудник, вопрос о переводе которого из другой организации согласован как с руководителем той организации, так и с самим работником. Истица была уволена по собственному желанию (по п. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации названные судебные акты отменила, указав, что выводы суда не соответствуют ст. 64 и 80 ТК РФ, поскольку и, на момент отзыва заявления об увольнении, приглашенная сотрудница продолжала трудиться на прежнем месте, поэтому у ответчика еще не возникла обязанность заключить с ней трудовой договор, в приеме на работу в порядке перевода ей могло быть отказано (определение Верховного Суда РФ от № 48-В08-14). Право работника на отзыв заявления об увольнении не может быть им реализовано лишь в том случае, если обязанность работодателя принять на работу другого работника возникла на основании закона. Следовательно, добровольно взятая на себя работодателем обязанность принять другого работника не является основанием для отказа в реализации права на отзыв заявления об увольнении. Вместе с тем могут существовать определенные объективные причины для отказа в приеме на работу сотруднику, даже приглашенному в порядке перевода. Например, у него может не быть документа об образовании, которое необходимо для выполнения соответствующей трудовой функции. Такому работнику на основании приговора суда может быть запрещено замещать соответствующую должность. Возможна ситуация наличия ограничений на выполнение определенной работы (например, судимость и т.п.). Во всех этих случаях приглашение в порядке перевода не влечет обязанность заключить с таким работником трудовой договор, а следовательно, и не лишает лицо права на отзыв своего заявления об увольнении. Истец обратился в суд с иском к ОАО «НОТА-Банк» о признании незаконным увольнения по п. 77 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, возмещении морального вреда. По его словам, ответчик умышленно создал ситуацию, препятствовавшую отзыву заявления об увольнении. Решением Московского городского суда от иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца премию, а также сумму возмещения морального вреда в связи с невыплатой премии. В остальной части иск удовлетворен не был. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. Суд установил, что истец в силу должностных обязанностей имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. Приказом от он был уволен по инициативе работника на основании п. Основанием к увольнению послужило заявление истца об увольнении по собственному желанию, поданное. Однако, в 18 час. 48 мин., истец обратился к работодателю с заявлением об отзыве заявления об увольнении, направив его по почте. Заявление истца было получено работодателем, который поставил истца в известность об отсутствии права на отзыв заявления об увольнении, поскольку работодатель письменно пригласил на его место работника другой организации в порядке перевода. Причем приглашенный работник прекратил трудовые отношения со своим прежним работодателем до того, как истец отозвал поданное заявление. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заявление истца об отзыве заявления об увольнении не могло быть удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 64 и 80 ТК РФ приглашенному на его место нельзя было отказать в приеме на работу. Вместе с тем суд установил, что в силу должностных обязанностей начальника отдела обеспечения режима секретности, которую занимал истец, эту должность вправе занимать лицо, имеющее допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. Приглашенный ответчиком на данную должность работник такого допуска не имел. Суд не учел, что в силу положений ст. 21 Закона РФ от № 5485-1 «О государственной тайне» заключение трудового договора до окончания проверки компетентными органами не допускается. 16 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от № 3-1, руководитель режимно-секретного подразделения назначается на должность и освобождается от должности по письменному согласованию с органом, уполномоченным на ведение лицензионной деятельности в области защиты государственной тайны. Таким образом, вышеуказанное законодательство не только не допускало, но и запрещало подписание трудового договора с лицом в случае отсутствия заключения компетентных органов о его допуске к сведениям, составляющим государственную тайну (определение Верховного Суда РФ от № 5-Г11-199с). Как видите, помимо приглашения работника в порядке перевода от другого работодателя и увольнения данного работника с прежнего места работы, чтобы «заблокировать» право на отзыв заявления об увольнении, требуется отсутствие препятствий в трудоустройстве такого работника. Форма отзыва заявления об увольнении Нужно сказать, что трудовым законодательством форма отзыва заявления об увольнении не определена, т.е. Такой отзыв возможен не только в письменной, но и в устной форме, например, посредством телефонного звонка и т.п. Отметим, что работнику выгоднее придерживаться письменной формы отзыва заявления об увольнении, поскольку в противном случае он может столкнуться с проблемами при доказывании факта того же телефонного звонка или личного разговора. Работница обратилась в суд с иском к ГОУ ВПО «Мичуринский государственный педагогический институт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В обосновании своих требований указала, что в течение 2008–2010 гг. На нее постоянно оказывалось давление со стороны руководства института, поэтому она была вынуждена подать заявление об увольнении по собственному желанию. Она отозвала заявление в устной форме. О своем увольнении узнала, ей выдали трудовую книжку. Решением Мичуринского городского суда от истица была восстановлена в должности. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из того, что заявление об увольнении по собственному желанию истица подала, но она его отозвала. Факт отзыва заявления об увольнении в устной форме нашел свое подтверждение пояснениями свидетелей (определение Тамбовского областного суда по делу № 33-320). Зачастую работодатели отказываются принимать и регистрировать заявления об отзыве заявления об увольнении. В таком случае работники направляют отзыв заказным письмом с уведомлением. Работодателю при этом следует иметь в виду, что датой отзыва заявления об увольнении является дата его направления работником по почте, а не дата его получения. Здесь возникает достаточно серьезная проблема: работник может направить такое уведомление до истечения срока предупреждения, т.е. В том числе и в последний день предусмотренного законом двухнедельного срока. Естественно, что получит его работодатель на несколько дней позже, уже после увольнения работника, однако такой отзыв будет юридически правомерным. Приведем пример из практики Верховного Суда Российской Федерации. Работница обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обосновании своих требований она указала, что написала заявление об увольнении. С по она находилась на «больничном». Узнав о подготовке приказа об увольнении, она направила в адрес ответчика телеграмму об отзыве своего заявления об увольнении по собственному желанию. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от в удовлетворении иска отказано. Определением Санкт-Петербургского городского суда от решение суда оставлено без изменения. Суд указал на то, что телеграмма об отзыве заявления об увольнении подана истицей в отделении почтовой связи в 18 час. 55 мин., после окончания рабочего дня у ответчика (17 час. 15 мин.), и вручена сотруднику банка только в 15 час. 17 мин., то есть после издания приказа об увольнении. По мнению суда, подача такого заявления не имела юридического значения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ нашла данный вывод ошибочным, основанным на неправильном толковании и применении норм материального права и противоречащим установленным по делу обстоятельствам. Из материалов дела видно, что основанием для издания приказа об увольнении истицы послужило ее заявление от, в котором она выразила свое желание уволиться. Таким образом, последним днем истечения срока предупреждения об увольнении, в течение которого она имела право отозвать свое заявление, является именно этот день. Суд отметил, что ТК РФ не содержит ограничений для отзыва работником его заявления об увольнении с помощью почтового или телеграфного отправления. Из изложенного следует, что истица надлежащим образом уведомила работодателя о намерении продолжить трудовые отношения путем отзыва заявления об увольнении с занимаемой должности до истечения срока предупреждения об увольнении, однако данное заявление ответчиком во внимание принято не было (определение Верховного Суда РФ от № 78-КГ12-10). Радмила Хосаева, юрист ООО «Прогресс» Хотелось бы остановиться на нестандартной, однако довольно распространенной ситуации, когда все документы по увольнению оформлены (издан приказ, внесены записи в личную карточку), с работником произведен окончательный расчет, но он в последний момент передумал. Тут, пожалуй, стоит сказать, что возможны два варианта развития событий. Первый, когда есть конфликт и работодатель не намерен брать сотрудника обратно. Кроме того, подозревает его в злоупотреблении правом, когда тот намеренно ждал окончания рабочего дня и воспользовался своим правом после оформления увольнения. Однако имейте в виду, что в отличие от ситуации с больничным листком (подробнее читайте на стр. 28), суды чаще всего признают право работника на отзыв заявления, даже несмотря на то, что трудовой договор расторгнут и все необходимые действия осуществлены, поскольку ситуация, которая заставила работника отозвать заявление, может возникнуть весьма неожиданно. В любом случае работодателю придется доказывать, что работник злоупотребил своим правом, а сделать это не всегда возможно. Вторая – более вероятная, когда конфликта нет и руководство не против возвращения уволенного сотрудника, а возможно, даже настаивает на этом. В данном случае рекомендуем оформить все официально, чтобы «отменить» предпринятые ранее действия. Заметим, что форма отзыва заявления о расторжении трудового договора по инициативе работника не установлена, особых требований к ней законом не выдвинуто. По сути, он может быть не только в письменной форме, но и в устной. В принципе, второй вариант допустим, когда документы еще не оформлены, а само заявление об увольнении официально не зарегистрировано (это чаще всего происходит сразу после написания заявления об увольнении по собственному желанию или до того, как все документы оформлены). Сложнее, когда процедура увольнения проведена: документы составлены, трудовая книжка передана работнику, а деньги перечислены. Во избежание спорных ситуаций рекомендуем запросить с работника отзыв заявления в письменном виде. Такой отзыв будет не только официальным основанием для отмены ранее изданных документов, но и «страховкой» работодателю от частых смен настроения работника, а то, глядишь, на следующий день он опять передумает и не выйдет на работу. Отзывом может выступить пометка работника на заявлении об увольнении о его отзыве либо отдельный самостоятельный документ в произвольной форме (см. Заявление об отзыве необходимо также зарегистрировать, присвоив ему входящий номер, и подшить в личное дело работника. На основании заявления руководитель должен издать приказ об отмене приказа об увольнении. Его текст законом не предусмотрен, поэтому он составляется в свободной форме, однако в нем следует отметить основания и дать указания сотрудникам (см. Предположим, заявление было направлено по почте и работодатель получил его не в пятницу, а в понедельник, когда документы выданы на руки и произведен расчет. Необходимо учитывать, что возможны варианты, когда работник не вышел на работу в день получения отзыва. Возможно, он выходил прежде, но работодатель отказывался предоставлять ему рабочее место, поскольку не получил отзыв на руки. В данном случае при получении отзыва и принятии решения об отмене увольнения об этом следует уведомить работника либо по телефону, либо в письменном виде (если сотрудник конфликтный и вы опасаетесь, что он может обратиться в суд), направив уведомление с требованием о выходе на работу и предоставлением трудовой книжки курьером по домашнему адресу с получением его подписи о вручении. Затем в трудовую книжку вносится запись о восстановлении работе (см. Статьей 80 Трудового кодекса работнику предоставлено право расторгнуть по своей инициативе трудовой договор, предупредив об этом работодателя не позднее, чем за 2 недели. Следовательно работник может уведомить работодателя о своем увольнении и за более длительный срок. Таким образом, 'автоматом' на основании заявления уволить работника нельзя, поскольку дату увольнения (с учетом 2 недель, если не достигнут договоренности) в таком случае определяет не работодатель. Следовательно, для увольнения в заявлении работника должна стоять конкретная дата. Написала заявление по собственному желанию под давлением управляющего и сотрудника безопастности, пришла домой успокоилась, позвонила управляющему поставила в известность, что я отзываю заявление об увольнении. Написала письменное заявление на отзыв заявления на увольнение. Они моё заявление к сведению не приняли, уволили. Офис находится в Тобольске, магазин в 150 км. График работы сменный 2/2, и г у меня выходной. Г мне выходить на работу, но позвонили директору, из грфика я уже удалена, к работе не допускать. Что мне делать???? Подскажите пожалуйста. Ситуация такая. Я написала заявление об увольнении по собственному желаю 14 ноября 2014 г. Через три дня поговорили с директором, я сказала, что заявление было написано на эмоциях и я хочу остаться - он согласился. Но это заявление он не уничтожил, об этом я узнала 5 декабря, когда он вызвал меня в кабинет и сказал, что я уволена. Я могу что-нибудь сделать в данной ситуации? До сих нет ни приказа об увольнении, ни естественно записи в трудовой. Он мне так же угрожает, что если не уйду по хорошему, уволит по статье, и у меня будут проблемы. Меня вынудили написать заявление по собственному желанию 30 января в такой форме: прошу уволить меня со 2 февраля'. Приказ был издан о моем увольнении 30 января. 2 февраля я была госпитализирована. На больничном находилась до 11 марта. 12 февраля я отозвала заявление по собственному желанию. Но мне сказали, что двух недельный срок отзыва заявления на меня не распространяется, поскольку указана в моем заявлении просьба уволить со 2 февраля и отзывать нужно было заявление до этой даты. Эо действительно так? ТК РФ закреплен прямой запрет на увольнение беременной женщины именно по инициативе работодателя (за исключением случаев, когда организация (ИП) перестают работать). Если беременная женщина увольняется по своей инициативе, то требовать восстановления на работе она не может. Она может отозвать свое заявление на увольнение, но сделать это можно только до истечения срока предупреждения об увольнении (т.е. Пока само увольнение еще не произошло), если на ее место письменно не приглашен другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора. Отозвать заявление на увольнение по собственному желанию можно только до момента непосредственного увольнения. Иногда устанавливается срок отработки (до 2 недель) - тогда до истечения последнего рабочего дня такой отработки. Если увольнение происходит сразу после написания заявления (без отработки), то и отозвать его вы уже не успеете. Если вы еще не уволены попытайтесь выяснить в отделе кадров, если будут отказывать, уточните по какому основанию. Попробуйте обратиться в ГИТ. Ну а если вас уволили и вы считаете, что с нарушением законодательства, то тогда уже в суд - восстанавливаться на работе. Сотрудник уволился 03 августа и 10 августа получили ценное письмо от этого сотрудника с заявлением внутри об отзыве своего заявления об увольнении. Уволился он 03 августа без каких-либо проблем. Заявление предоставил заранее, и в день увольнения получил окончательный расчет и трудовую книжку. Трудовую книжку забрал около 15:00 (с его слов). Между 17:30-18:30 (с его слов) получил травму и открыл больничный лист. Потом сразу же пошел на почту и отправил нам ценным письмом (в 18:30 -19:00 с его слов) заявление об отзыве своего увольнения. Мы ему объяснили, что после увольнения в течении 30 дней он может открыть б/лист и предоставить его работодателю на оплату. Но оплата больничного листа его не интересует, он хочет восстановиться на работе объясняя это тем, что на новой работе его уже не примут, т.к. Б/лист открыт на неопределенный срок и ждать его не будут. Подскажите пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации и законна ли его просьба об отзыве заявления об увольнении. Законом не установлена строгая форма, по которой должен быть составлен этот документ, однако существует ряд правил, в соответствии с которыми заявляют требования. Кредитору потребуется обосновать законность своих требований и приложить документы, подтверждающие задолженность. Необходимо учитывать, что вступление в дело о банкротстве и включение в реестр еще не гарантирует возврата всей суммы долга. Дело в том, что имущество должника, подлежащее реализации, как правило, имеет меньшую стоимость, нежели сумма задолженностей перед всеми заимодавцами. Но вернуть хотя бы часть своих денег возможно. Кто и когда его составляет? Заявление должно быть составлено и отправлено адресатам не позднее чем через 30 дней после того, как арбитражный суд вынес решение ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Эти сведения публикуются или в электронной картотеке суда в течение 10 дней после того, как было вынесено судебное решение. Заявление направляется: • по месту пребывания должника (банкрота); • арбитражному управляющему; • в арбитражный суд. Бумага составляется самим кредитором и к ней в обязательном порядке прилагаются документы, которые являются основанием для предъявления требований. Если от должника не поступило возражений, то заявление может быть рассмотрено арбитражным судом при отсутствии участников дела. В случаях, когда возражения поступили, проводится судебное заседание, на котором заслушиваются мнения сторон. Рассмотрев все материалы дела, суд выносит решение о включении требований в реестр или об отказе. В случае несогласия решение можно обжаловать в течение 10 дней. Здесь вы можете бесплатно скачать Рассмотрим в подробностях, какие сведения должен содержать каждый раздел: • Сначала заполняется шапка, в которой нужно указать наименование и реквизиты кредитора, а также номер дела о банкротстве. • Основная часть должна содержать перечисление обстоятельств, при которых возникла задолженность, ссылки на правовые нормы и сведения, подтверждающие долговые обязательства и их размер. Документ должен содержать данные о размере обязательств, штрафах и пени, а также о сроках просрочки выплат. • В просительной части, которая следует за основной, должна содержаться просьба о включении в реестр. • Заключительная часть должна содержать список документации, которую предъявляют совместно с заявлением. Что собой представляет данное заявление. В каких ситуациях необходимо его составление. В статье описывается порядок и сроки подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве. Приложениями к нему являются следующие документы: • почтовые квитанции, подтверждающие факт отправления копий заявления и прочих документов по месту нахождения должника и арбитражного управляющего; • копии договора или иного документа, на основании которого кредитор выдвигает свои требования; • копии свидетельств, подтверждающие. Перечень может быть дополнен в соответствии с обстоятельствами дела о банкротстве. Полезные рекомендации по составлению этого документа вы можете узнать из следующего видео: Срок и порядок подачи После вынесения судом решения о введении процедуры наблюдения кредиторам предоставляется срок на предъявление своих требований, который составляет 30 дней. Важно знать, что здесь подразумеваются календарные дни, то есть с учетом нерабочих дней. Заявление отправляется по почте заказным письмом должнику, арбитражному управляющему и в арбитражный суд. Если кредитор пропустил сроки, отведенные на подачу документа, то его шансы на возврат своих денег весьма ничтожны. В соответствии с законом, требования таких заимодавцев будут удовлетворены в последнюю очередь. Однако одного включения в реестр недостаточно для того, чтобы добиться существенного возмещения задолженности при банкротстве организации. Кредиторам необходимо активно участвовать в общих собраниях и принятии решений, а также использовать все допустимые законом методы для реализации своих прав. В Арбитражный суд. Почтовый адрес: Судья. Кредитор: название или ФИО полностью. Почтовый адрес, контактный телефон. Должник: Адрес: Временный управляющий / конкурсный управляющий. Адрес: Заявление о включении в реестр требований кредиторов. Решением Арбитражного суда. Включить требования заявителя ИП С. К должнику ООО С. Рублей, из них. Рублей основного долга,. Рублей неустойки, в реестр требований кредиторов должника. В результате любого вида коммерческой деятельности может оказаться, что физическое или юридическое лицо приобрело статус банкрота. Это означает, что оно не в состоянии погасить все свои обязательства перед кредиторами или контрагентами. В таких случаях начинается конкурсное производство, заключающееся в том, что в судебном порядке назначается ответственное лицо, которое будет делать все возможное, чтобы были погашены все долговые обязательства банкрота. Ответственное лицо имеет перечень полномочий и имеет право распоряжаться имуществом банкрота только с той целью, чтобы вернуть все долги банкрота. Стоит также отметить, что в таких случаях полномочия самого несостоятельного лица ограничиваются. Все меры и действия, которые предпринимаются при конкурсном производстве, регулируются на законодательном уровне. Основные цели конкурсного производства Для того чтобы вернуть все долги и выполнить обязательства банкрота, как уже говорилось ранее, вводится конкурсное производство. Основной его целью является возвращение денежных средств в полной мере. Для этого осуществляется поиск и накопление имущества банкрота, чтобы в дальнейшем его реализовать и вырученные средства использовать для полного взаиморасчета с кредиторами. Если имеет место банкротство, заявление о включении в реестр кредиторов подается лицом, которое имеет обоснованные требования к ликвидируемому должнику. Особенностью данного процесса является то, что кредитор не может самостоятельно обратиться в суд или к руководителю конкурсного производства. Для этого предусматривается специальная процедура, а заявление о включении в реестр требований кредиторов является одним из обязательных ее этапов. Реестр кредиторов Необходимо быть готовым к тому, что выполнение обязательств перед кредиторами не произойдет мгновенно. Для этого потребуется некоторое время. Изначально этот срок ограничивается 6 месяцами, но он может быть продолжен, если для этого есть значимые причины. Во время инициирования процедуры банкротства проводится стадия наблюдения, которая необходима, чтобы все существующие кредиторы, которые имеют основания ожидать от банкрота выполнения обязательств, могли предъявить свои требования в соответствии с законом. Для чего это необходимо? В момент накопления и реализации имущества банкрота происходит перераспределение имеющихся средств перед кредиторами. Существует также специальная очередность, в соответствии с которой и выполняются предъявленные требования. Кроме того, статус кредитора, зарегистрированного в реестре, дает право присутствовать на общих собраниях кредиторов и принимать участие в голосованиях при принятии важных решений. Как составить заявление? Лица, перед которыми банкрот должен выполнить обязательства, должны подать заявление кредитора о включении в реестр кредиторов. Составляется оно в свободной форме, строгих требований к этому не предъявляется. Образец заявления о включении в реестр кредиторов вы можете видеть в нашей статье. Важно знать и соблюдать сроки, в которые следует его предоставить. Для того чтобы подать заявление кредитора о включении в реестр кредиторов, дается один месяц, если осуществляется стадия наблюдения, а если конкурсное производство уже начато, то срок составит два месяца. Точкой отсчета считается момент публикации официальной информации в средствах массовой информации. Это одно из основных требований к проведению конкурсного производства при банкротстве. Пишем заявление кредитора о включении в реестр кредиторов При составлении заявления сразу необходимо указать, к кому составляется обращение. В данном случае это Арбитражный суд. Далее пишутся реквизиты сторон - заявителя и собственно банкрота, указывается номер дела. Затем описывается суть претензии, основания для ее предъявления. Это должен быть подтвержденный документами факт. Необходимо ссылаться на него, указывать при этом не только состав и размер долговых обязательств банкрота с указанием начисленных штрафов и пени в соответствии с договором или другим документом, но и срок реализации данных обязательств. В заявлении должно быть четко понятно, чего требует кредитор от должника. В завершающей части указываются приложения, то есть документы, подтверждающие обоснованность обращения. При реализации процесса конкурсного производства, в момент его инициирования и назначения конкурсного управляющего, начисление штрафов и других штрафных санкций приостанавливается. Реализация процесса ликвидации банкрота Если процесс ликвидации банкрота уже начат, то кредитор должен действовать приблизительно по такому алгоритму: • Ознакомление с помощью СМИ с информацией о начатой ликвидации должника. • Сбор всех необходимых документов и информации. • Подача заявления о включении в реестр кредиторов арбитражному управляющему. • Отправление документов в Арбитражный суд. • Назначение даты рассмотрения данного дела. • Процесс рассмотрения и ликвидации банкрота. Выполнение требований кредиторов должно производиться в определенной очередности. Первыми получают средства лица, которые предъявили требования, связанные с нанесением вреда жизни и здоровья гражданину. Вторыми в очереди стоят граждане, которые желают получить от банкрота выплаты по заработной плате и другим пособиям. Далее выплаты назначаются остальным кредиторам, которые обосновали их. Уведомление об обращении кредитора с заявлением подается не только в Арбитражный суд, но и самому банкроту. Ему следует отправить Обязательно необходимо сделать опись содержимого данного письма в присутствии работника почты. Способы ликвидации должника Ликвидация предприятия-должника может реализовываться несколькими способами: • Принудительная ликвидация. • Добровольная, при которой реестр кредиторов будет заполнять специальная комиссия. • Реорганизация – это когда осуществляется слияние нескольких предприятий, и должник перестает существовать, а взамен начинает действовать новая организация. Рассмотрев заявление кредитора о включении в реестр кредиторов, суд может его и отклонить, и удовлетворить. Литва входит в Евросоюз, гражданам России и СНГ для ее посещения требуется виза. Литва также входит в состав стран - участниц Шенгенского соглашения. Лица, имеющие в своем паспорте действующие шенгенские визы, могут беспрепятственно въезжать на территорию страны любым транспортом. В связи с введением биометрических виз с 14 сентября 2015 г. Прием в Визовом центре Литвы в Москве производится только по предварительной записи по телефону ВЦ или в режиме. Письмо-подтверждение времени визита будет направлено на адрес электронной почты заявителя. Его необходимо распечатать и приложить к пакету документов. Виды виз Виза категории А - транзитная виза, выдается лицам, целью визита которых является транзит в третьи страны через международные аэропорты Литвы. При этом данная виза дает право находиться в контролируемой зоне аэропорта во время пересадки из одного воздушного судна на другое и не позволяет ее обладателю покидать транзитную зону и пребывать на территории Литовской Республики. Шенгенская виза в Литву. Этап 3: заполнение анкеты на визу. Итак, вы зарегистрировались. КАК ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВИЗУ. Подачи заявления. Визы, равно как. Гражданам РФ не требуется. Виза категории С - краткосрочная шенгенская въездная виза, выдается лицам, целью визита которых является туризм, посещение родственников или друзей, деловые командировки, транзит. Виза категории D - национальная виза, предназначена лицам, планирующим долгосрочное (более 3 месяцев) пребывание на территории Литвы. Многократная виза категории D дает иностранцу, постоянно проживающему на территории другого государства, право работать либо заниматься другой законной деятельностью в Литве. Упрощенный транзит Для граждан России, следующих транзитом с территории РФ в Калининградскую область и обратно через территорию Литвы, предусмотрены специальные виды транзитных виз, которые оформляются по облегченной схеме. УТД - специальная виза, выдаваемая для многократного следования транзитом через территорию Литвы любыми видами сухопутного транспорта. Данная виза дает право пребывания в Литве не более 24 часов за каждый въезд. УПД-ЖД - специальная виза, выдаваемая для проезда через территорию Литвы исключительно по железной дороге. По данной визе разрешается лишь двукратный проезд (туда-обратно). Туристические и гостевые визы категории С Для получения данного вида виз необходимо предоставить в консульский отдел посольства Литвы следующий пакет документов: • загранпаспорт, срок действия которого составляет не менее 3 месяцев с момента окончания поездки. В паспорте должны быть минимум две свободные страницы для вклеивания визы; •, заполненную онлайн. Все основные данные заявителя автоматически зашифровываются в уникальном бар-коде. После заполнения всех обязательных пунктов анкеты ее необходимо распечатать (пять страниц, включая страницу с уникальным кодом) и подписать; • одну цветную фотографию размером 3,5 х 4,5 см, выполненную не ранее чем за три месяца до подачи заявления на визу. Фотографию необходимо приклеить к анкете; • медстраховку (оригинал и копию), действительную на весь срок пребывания в странах Шенгена. Сумма страхового покрытия должна составлять не менее 30 тысяч евро. Принимаются страховые полисы, заполненные на компьютере и выданные с использованием принтера (бланки, заполненные от руки, не рассматриваются). Принимаются полисы, оформленные через интернет. Наличие действующей шенгенской визы позволяет ее обладателю беспрепятственно прибывать в государства-члены шенгена. Выдает такой документ Посольство Литвы и уполномоченные визовые центры, действующие в нескольких крупных городах нашей страны. Если Вы уже имеете визу, выданную любой из стран-участниц шенгена, Вы можете воспользоваться ею для посещения этой балтийской страны. На границе Вам необходимо будет предоставить доказательства выполнения условий въезда (сообщить с какой целью запланирован визит и предъявить обратные проездные билеты). Разрешение на въезд позволяет находиться в странах зоны не более 3 месяцев каждые полгода. Выбор категории визы Руководствуясь целями поездки, гражданин самостоятельно определяет необходимую ему категорию визы. Литовское посольство не дает консультаций по этому вопросу. Существуют четыре вида документов, разрешающих въезд: Категория А – транзитная Транзитная виза нужна тем, для кого Литва не является конечной страной назначения, а служит лишь транзитной точкой. Она позволяет находиться только в особых зонах литовских международных аэропортов, покидать которые строжайше запрещено. Категория В – многократная транзитная (отменена) Категория С – кратковременная Туристические путешествия в Европу для осмотра достопримечательностей, за покупками, гостевые визиты требуют получения краткосрочной визы. Она может быть действительна на срок от нескольких дней до 5 лет. Обладатель такого документа имеет право находиться в республике не более 3 месяцев каждые полгода. Эта виза не предусматривает возможности устраиваться на работу. Категория D – национальная Россиянам, желающим остаться в республике на больший срок для временного проживания, обучения, ведения трудовой деятельности или в иных случаях, необходимо оформить национальную литовскую визу. Срок ее действия не превышает одного года. Гражданин, получивший такую визу в Посольстве Литвы, имеет право посещать другие европейские страны без дополнительных документов. Установлен стандартный срок для таких визитов – не более 3 месяцев. Где можно получить разрешение на въезд в Литовскую Республику? Россияне могут сделать визу в Посольстве Литовской Республики в Москве, Консульстве в Санкт-Петербурге и Калининграде или в визовых центрах, открытых в семнадцати крупных городах. Гражданин, желающий оформить национальную визу, должен подать документы в Посольство Литовской Республики. Посольство Литвы в РФ • Адрес: Москва, переулок Борисоглебский, д.10 • Телефон:+7 (499) 426-03-59 (запись на прием и консультация) • e-mail: [email protected] Адреса и время работы консульств и визовых центров можно узнать на сайте посольства (Оформления визы в Визовом Центре • Заполнить установленную форму анкеты на оформление визы. Ее можно скачать, либо воспользоваться специальной интерактивной формой здесь: Эта система позволяет быстро и правильно заполнить все графы заявления. • Собрать необходимый пакет документов. • Заплатить сервисный и консульский сбор. • Самостоятельно или с помощью представителя передать заполненную должным образом анкету и собранные документы в Визовый Центр. • Дождаться результатов рассмотрения заявки. Узнать, на какой стадии рассмотрения находится заявление, можно на сайте Центра (• Получить паспорт. Оформления визы в Посольстве Литовской Республики Подача документов в Посольство отличается тем, что записываться на прием нужно заранее. Сделать это можно по телефону либо через сайт. Анкета обязательно должна быть заполнена интерактивно. Документы для краткосрочной визы Чтобы получить визу в Литву, гражданин должен предоставить следующие документы: • Заявление на получение визы. • Визовый сбор. Для россиян он составляет 35 евро за стандартную процедуру оформления и 70 евро — за срочную визу. Дети до 12 лет, инвалиды, лица литовского происхождения, россияне, направляющиеся в Литву на учебу или для участия в спортивных соревнованиях и конкурсах, полностью освобождаются от сбора. Подробный перечень лиц представлен на сайте Посольства Литвы (Гражданам, оформляющим документы в Визовом Центре, необходимо будет оплатить сервисный сбор, который составляет 18 евро. От его оплаты освобождаются инвалиды и дети до 6 лет. • Заграничный паспорт. Он должен быть действителен как минимум еще три месяца с даты окончания поездки. В загранпаспорте должно быть два чистых листа, необходимых для проставления визовых отметок. • Фотография анфас размером 35 х 45 мм, без углов. Она должна быть достаточно качественной, резкой и контрастной. Можно ознакомиться с полным перечнем международных требований к фото. • Медицинская страховка, минимальное обеспечение которой не может быть меньше 30000 евро. Некоторые члены шенгенской зоны, в том числе балтийские страны, не принимают к рассмотрению полиса, которые заполняются от руки. Их необходимо предоставлять в печатном виде. • Копия паспорта гражданина РФ: страницы, содержащие биометрические данные, сведения о регистрации, о семейном положении, о выданных загранпаспортах. • Документы, которые помогут установить действительную цель посещения. Это может быть подтверждение бронирования гостиницы, где гражданин планирует остановиться. Если поездка осуществляется с помощью туристической фирмы, необходимо предъявить договор с этой фирмой. Также следует предоставить копии оплаченных обратных проездных билетов. • Документы, с помощью которых можно установить платежеспособность. В Посольстве могут потребовать от россиян, въезжающих в Литву, подтвердить факт платежеспособности. Для этого нужно предоставить справку, выданную с места работы, банковскую выписку или дорожные чеки. Денежное обеспечение для одного человека должно составлять, по меньшей мере, 40 евро из расчета на каждый день пребывания. Если гражданин не в состоянии подтвердить платежеспособность по причине отсутствия необходимых средств на счету, он может предоставить в Посольство спонсорское письмо, копию паспорта спонсирующего человека и справку о его доходах. Составляется в произвольной форме. Предоставление перечисленных документов для визы в Литву является обязательным условием ее получения. Кроме того, Посольство имеет право запросить дополнительные сведения по своему усмотрению и пригласить на личное собеседование. Оформление визы для несовершеннолетних Литовское законодательство запрещает детям до 14 лет въезжать на территорию Литвы без взрослых. Представитель несовершеннолетнего обязан направить в Посольство стандартный пакет документов и анкету на каждого ребенка, независимо от его возраста. Помимо этого, при регистрации на визу нужно будет предъявить следующие документы: • Копия свидетельства о рождении. Она прикладывается, если ребенок еще не получил паспорт гражданина РФ. • Согласие на выезд ребенка (только заверенное у нотариуса). Оно необходимо тогда, когда ребенок находится с сопровождающим либо только с одним из родителей. Исключение делается в том случае, если второй родитель утратил родительские права. • Копия визы родителя или человека, который будет сопровождать ребенка. Ее нужно прикладывать в случае, если визы оформляются в разное время. Оформление разрешения на выезд для лиц, направляющихся на учебу Студенты вузов, аспиранты и слушатели курсов предоставляют в консульство стандартный пакет документов и справку из заведения, где они будут обучаться. Также они прикладывают документы, подтверждающие спонсорство. Оформление визы по приглашению от физических лиц Посетить Литву можно по приглашению родственников или иных лиц, постоянно там проживающих. В этом случае приглашающая сторона обязана обеспечить иностранца жильем и оплатить его возвращение в Россию, если такое потребуется. Оформление деловой визы Россиянам, часто бывающим в Литве по работе, например, для проведения переговоров с фирмой-партнером, участия в международных конференциях или выставках, удобно пользоваться многократной деловой визой. Для ее получения необходимо приложить документы, подтверждающие этот факт. Это может быть билет на выставку, программа деловой поездки или письмо-приглашение от литовских партнеров. Следует помнить, что эта виза не предусматривает возможности вести трудовую деятельность в Евросоюзе. Оформление длительной национальной визы Только Посольство Литовской Республики имеет полномочия выдавать годовую визу. Она позволяет иностранцу жить и работать в Литве на срок до одного года. Национальная виза бывает однократной и многократной. Однократная виза может быть выдана гражданину, которому позволяется временное или постоянное нахождение в Литве. Некоторые категории граждан могут получить многократную визу: • Граждане, прибывающие в Литву для обучения; • Преподаватели, научные сотрудники и члены их семей; • Спортсмены и тренеры, прибывающие для спортивной деятельности; • Актеры, приглашенные в Литву для осуществления профессиональной деятельности; • Лица, которым было выдано разрешение на трудовую деятельность в стране. С полным списком можно ознакомиться на сайте Департамента миграции (Национальная виза действительна один год. Если обладатель годовой визы планирует остаться в Литве для работы на более длительный срок, ему необходимо не позднее, чем за полгода до окончания действия визы подать документы для получения вида на жительство. Документы для получения национальной визы Россияне, желающие получить рабочую визу, должны заполнить и предоставить в Посольство стандартный пакет документов. Денежный сбор за рассмотрение обращения о выдаче такой визы составляет 60 евро. Сроки рассмотрения обращений Посольство рассматривает обращения граждан о выдаче визы в течение пяти дней, консульства и визовые центры – десяти дней. По усмотрению сотрудников учреждений, этот срок может быть продлен до тридцати дней. Необходимо учитывать это и всегда подавать документы заранее. Если Вам необходимо срочно получить визу, Ваше обращение может быть рассмотрено во внеочередном порядке. В таком случае консульский сбор повышается до 70 евро, а срок рассмотрения составляет три дня. Стоимость подачи заявления на визу Граждане имеют возможность подать заявление самостоятельно или обратиться в специальные агентства. Дешевле всего россиянам обойдется виза, полученная в Посольстве лично. Однако этот способ подачи заявления неудобен тем, что необходимо заранее записываться на прием и стоять в очереди. Учреждение Стоимость визы категории С Стоимость визы категории D Посольство (Консульство) Литвы 35 евро 60 евро Визовые Центры 53 евро + 18 евро сервисный сбор не выдает Агентства 60-200 евро 200-400 евро Кому может быть отказано в получении визы? Консульство может не разрешить въезд в страну некоторым категориям граждан: • Лицам, предоставившим поддельные документы или ложную информацию; • Гражданам, которые уже были замечены в нарушении визового режима; • Лицам, которые не могут подтвердить цель поездки; • Иностранцам, не имеющим обратного билета в свою страну; • Гражданам без официальных источников дохода; • Лицам с криминальным прошлым. Как показывает практика, в зоне риска находятся и граждане, не состоящие в браке, не имеющие детей и выезжающие за границу впервые. Чтобы гарантированно получить туристическую или гостевую визу нужно убедить сотрудника Посольства в том, что: • Вы располагаете необходимым финансовым обеспечением; • Вы имеете место временного проживания в Литве (гостиница, отель, квартира родственников, готовых принять Вас); • Вы обладаете медицинской страховкой; • Вы указали действительную цель путешествия – туризм, а не работа или обучение; • Вы не нарушали законов своей страны и других государств. Если все же Вам было отказано в визе, Вы можете подать апелляцию в Посольство Литовской Республики. Это интересно: советский фильм-путеводитель по Литве. At 22:44 Галина Сказал(а): Оформляла визу в Литву самостоятельно, подавала документы в Консульство Литвы. Пакет документов — как в статье. Финансовое обеспечение — именные чеки тревел-40евро на каждый день пребывания. Цель поездки — туризм. Заполнила анкету, купила страховку медицинскую, весь пакет документов сдала в Консульство. Заплатила в Консульстве 35 евро. Через 2 недели получила визу на срок пребывания в стране 15 дней. По этой визе въехала в Литву, потом проехала на машине по Польше, Германии и отдыхала в Испании. Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 6 Данный сайт построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает Internet Explorer 6-ой версии. Настоятельно Вам рекомендуем выбрать и установить любой из современных браузеров. Это бесплатно и займет всего несколько минут. Почему нужно поменять браузер IE6 на другой? Браузер Internet Explorer 6 является не просто браузером старой версии, а устаревшим браузером, браузером старого поколения. Он не может предоставить все возможности, которые могут предоставить современные браузеры, а скорость его работы в несколько раз ниже! Internet Explorer 6 не способен корректно отображать большинство сайтов. Если по каким либо причинам Вы не имеете доступа к возможности установки программ, то рекомендуем воспользоваться 'portable' версиями браузеров. Они не требуют инсталляции на компьютер и работают с любого диска или вашей флешки:. Безопасность Использование IE6 потенциально опасно, так как именно через него доступ в Ваш компьютер имеют вирусы и мошенники. Только факты IE6 был выпущен в 2001 году! Позже были созданы версии 7 и 8, вскоре ожидается следующая версия Internet Explorer. Microsoft Microsoft, разработчик Internet Explorer 6, прекратила его поддержку и рекомендует устанавливать новые версии своего браузера. You are using the out-of-date browser Internet Explorer 6 This site is built on the advanced, modern technologies and does not support Internet Explorer version 6. It is insistently recommended to you to choose and establish any of modern browsers. It is free of charge and also will take only some minutes. Why it is necessary to change browser IE6 to another? Browser Internet Explorer 6 is not simply a browser of the old version, it is an out-of-date browser, a browser of old generation! It cannot give all possibilities which can be given by modern browsers, and speed of its work is several times lower! Internet Explorer 6 is not capable to display the majority of sites correctly. Safety Using of IE6 is potentially dangerous. Viruses and fraudsters can get access to your computer throe use of this browser. Only facts IE6 was released in year 2001. Versions Nr.7 and Nr.8 were released and avaliable later. The next version is expected soon. Microsoft Microsoft,the developer of Internet Explorer 6, has stopped the support for IE6 and recommends to install new version of Microsoft browser. • Соседи написали заявление на шум из моей квартиры.Полицию они не вызывали,уровень шума не замеряли. Вопрос такой,что на основании этого заявления участковый может сделать,может ли наложить штраф. Ничего с одним таким уродом пьяным я сейчас борюсь,сначала после 23 00 крутил на всю музыку что колонки репели,потом днём начал колонку в окно выставлять,пару раз оформил заявление с участковым,собираюсь дальше подавать,неугомонный,соберу. Как правильно и грамотно выселить очень шумных соседей, если заявления за подписью всех жильцов подъезда безрезультатны? Собственников выселить очень сложно, почти невозможно, ст.293 гк рф лучше не так. Пишете от имени бабушки-божьего одуванчика из соседнего подъезда письмо в ФСКН, лучше в резиновых перчатках: в кв.__ наркопритон. Через неделю шум резко. К сожалению, никак. Тут надо действовать вне закона. Сначала найдите слабую сторону соседей, и действуйте. Никак Нужны неоднократные привлечения соседе к адм. Так что ведите работу с участковым. После этого обратиться. Что делать с шумными соседями?у соседей постоянно громко музыка по ночам, пьянки, драки. Муж бьет жену на глазах у ребенка, он орет. Сколько не просили их быть тише, все. Просто вызывать полицию мало, нужно написать заявление (коллективное хотя бы пару соседей) участковому с просьбой принять меры к нерадивым родителям, а там уже колесо закрутится, если конечно участковый нормальный участливый. Шумные соседи. Заявление тут не участковому надо писать, а обращаться в суд с иском на ваших соседей. Так как ваши интересы систематически нарушаются, то суд может вынести решение о выселении ваших соседей. В случае, если ваши соседи. Поджог- отличное решение! А Вы, когда они спать лягут, тоже музыку врубите. Если буйный сосед не реагирует на ваши замечания и продолжает нарушать покой, его можно привлечь к административной ответственности по статье за мелкое хулиганство, Дама с бультерьером-2, Можно подать иск против шумного соседа, Александр Помельников, юрист,. I'm a passionate graphic designer. November 2017. Заявление В Суд На Шумных Соседей Образец. Заявление участковому на шумных соседей должно содержать в себе обязательные. Нужно либо менять место жительство, либо смириться, либо ждать, пока соседи сменятся))). Алексей Орлов отвечает: Иск против шумного соседа. 2 сообщения.Здраствуйте все те кто читает это сообщение,дело в том что довольно продолжительное время соседи сверху ходят как слоны,прыгают как. Как «достать» шумного соседа ~ 5 законных способов. Все хотят жить красиво. Вариант в наши дни только один. Если есть мужик в доме (или хотя бы знакомый) - пусть придет к соседям и 'вежливо' объяснит, что нельзя шуметь. Если одним из соседей на вас было написано заявления на превышение шума после 23:00?Какие у вас есть права? Можно ли не согласиться, и в каких случая, в этой ситуации наступает административная ответственность? Право у Вас одно - защищать свое поруганное имя и достоинство.Основания для написания и подачи заявления, это только замеры производимого вами шума со ссылкой на ГОСТы в которых прописанны данные нормы.все остальное бред сивой. А вы уважайте соседей и не шумите или отвечайте по закону, если виноваты Один раз я уснула, включив квадросистему на полную мощность - ну достали соседи своим ремонтом. В 2 часа ночи проснулась от дикого стука в окно (дом в сельской. Чем грозит написанное на тебя заявление в млицию за шум от соседей P.S. Шумлю совсем не часто но соседи нервные предупреждением или даже штрафом от 50 до 500 рублей.наложить этот штраф зачастую проблематично. Вызывать милицию каждый раз малоэффективно, редко когда она вообще приезжает на подобные вызовы все зависит во сколько вы шумели если до 11 часов вечера то не чем да и после особо тоже не придираются 500р штрафа Где-то в Томске был недавно такой случай, когда один журналист однажды не часто шумел, а соседи нервные были. Что делать с шумными ' соседями'?На 1м этаже нашего дома находится городская поликлиника, которая сейчас ведет ремонт и шумные работы проводятся с самого утра до самой ночи все дни. Прокуратура требование провести проверку присеч беззаконие. ( на проверку и письменный ответ 30 суток) попробуйте привлеч местное телевидение.на счёт суда -предписание.будет но стройка уже законцится. Сталкивался с подобной проблемой. Заявление участковому, если не поможет - ходатайство в прокуратуру. Там точно решат вопрос быстро и безболезненно. Ничего не поделаешь!потерпеть, вам не помогут в этой ситуации, даже самоуправством не. Правда ли то,что если на соседей вызвать ментов,то они.1. Первый раз-предупреждают,2 раз- дают штраф около 3000,3 раз- штраф около 5000,а 4 раз- вплоть до выселения? Естесственно с заявлением Менты выселением не занимаются. Для этого нужно коллективное заявление и суд. Штрафы за шум сейчас около пятихатки мой сосед просто не открывает двери ментам.сделать ничего не могут Скажите спасибо, если вообще приедут. У нас на соседку Алкашку сколько раз вызывали. Какие с нее штрафи все пропивает. Но зато соседи раказывали что по телеку уже. Вопрос о выселенииДве сестры в равных долях владеют на праве собственности жилым помещением. Одна из них привела сожителя незарегистрированного в этом помещении. Надо обратится в полицию,написать заявления об угрозах(должны быть доказательства от соседей,либо подруг),о шуме,о посторонних лицах(после 23.00).А лучше, если он останется ночевать, вызвать полицию,что бы они удалили посторонних.Смелее. Полиция не вправе вселять или выселять кого бы то ни было. Это вопрос случаем не сожитель задает? Обязательно надо ЗАЯВИТЬ в полицию. Только там ей ответят, что пока не убил, состава преступления нет((( Поэтому, наверное, квартиру. Как воздействовать на шумного соседа сосед слушает музыку через сабвуфер, и ночью. Милиции дверь не открывает, говорит что не вызывал, милиция сделать ничего не может, а у меня грудной. Пишите заявление в районный отдел милиции. Под копию пишете, и один экземпляр отправляете ЗАКАЗНОЙ ПОЧТОЙ и с ЗАКАЗНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ! Среагируют, как миленькие! А если нет, то в вышестоящую организацию, тоже заказным. Проучить его как следует! Засунь ему в анус спелый баклажан, потом пригрози что в следующий раз позовёшь пять негров ему на вечерину! Точно также))ток ходить к нему не следует))а то у нас один раз сосед пришел))))Папа выходит. Какие меры принемают если слишком шумные соседи? Особенно после 11 вечера. Заявление в милицию напишите! Или сначла по дружески по соседски придите кажите что бы потише вели себя! Разговор Вызов милиции Отключение пробок Только вызвать милицию. Написать заявление участковому. А с таких соседей только штраф. Милицию вызывают.По закону после 11 вечера шуметь нельзя. Сначало разговоры можно к домоуправу в жек сходить. Помогите пож-та!!!!Я живу с сумашедшими соседями,могу объяснить-меня вчера не было дома с20.00 до 04.00,придя домой легла спать,утром прибегает соседка,и говорит. Напишите заявление а овд о выдаче вам копий матералов дела которое завели на вас, у вас будет что обжаловать и понять что произошло, а так кто - то позвонил, куда - то позвал, чем - то пригрзил, а вы уже в панике. Обжалуйте действия. А зачем два раза одно и тоже? У тебя есть алиби - тебя небыло дома, найди того, кто сможет это подтвердить могу сказать одно у Вас очень хороший участковый! По-больше бы таких! И меньше бы таких как вы в стране было)) а про то что вас. Как выселить соседей?Народ! Живем на 4м этаже, а над нами(на 5м) живут алкоголики и еще и вдобавок туберкулезники.мы боимся заболеть!!!! Если квартира является муниципальной, и с Вашими соседями заключен договор соцнайма, то есть один вариант. 83 ЖК РФ (см. 4) - Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается. Не реально Обратитесь к БАРАБАШКЕ, если вы его подселите, то они точно убегут из этой квартиры. Акты о затоплении есть? Заявления в полицию о шуме и прочем? Собирайте все акты и подавайте в суд. В жек на принудительное выселение. Что писать в таком заявлении? Кому и как подать заявление о взыскании морального ущерба, если это Для начала необходимо получить письменный отказ полиции. Не хотят у Вас принимать и регистрировать заявление - пошлите по почте заказным письмом (сохраняйте чеки) либо обратитесь с жалобой в прокуратуру (в письменном виде в двух. В прокуратуру. Пиши депутату Сосед-созидатель и поэт-песенник. Жилищный кодекс позволяет бороться с чересчур шумными соседями. Пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан ( соседей), требований пожарной. А в чем вопрос? Вам не нравятся стихи соседа, которые поются под гитару после 11 вечера? К сожалению помочь вам нельзя,так как не возброняется шуметь с 6 утра,до 23 часов вечера если сосед по коммуналке сдает одному лицу, то сколько человек с ним еще могут проживатьЯ живу в 2х комнатной комм.квартире я занимаю большую комнату, соответственно и большее общее пользование, но проживаю одна. Сосед сам не живет,. Проще всего-продать комнату и купить другую. Но коммуналка-дело скользкое. Сейчас в соседях -милая пара или чудесная бабуля. Через пару мес - сосед комнату продал и на его места въехали маргиналы. Или сосед комнату сдал-как в вашем. Продайте комнату, купите себе что-то другое. В налоговую стукани Почему нельзя об этом поговорить с хозяином комнаты???Он то может решить эту проблему Ну может быть поискать варианты? Сменить жильё, если такие соседи попались? Ремонт подвала. Квартира неприватизированная-значит ей владеет государство.У вас социальный найм жилья?Договор есть?Тогда известите собственника( уведомить районную управу) о некачественном или не соответствующем содержании имущества Выскажите претензии. Надо собрать общее собрание дома, и утвердить решением ремонт подвала. А потом это решение, предоставить в Управляющую кампанию или ТСЖ для начала Вам необходима отправить письмо с уведомлением о проблеме вашего дома в ЖЭК,. Поскажите, соседи топают каждый день это можно прекратить с помощью жиличного кодекса или ещё чего нибудь???Очень достали! Не понимают что люди устают после работы, подскажите как на них повлиять! Конечно, можно. Если поведение соседей нансоит вам ущерб, в том числе и моральный, вы всегда можете приструнить их через суд. Для начала вызовите спциалиста по замерам уровня шума, который составит акт, что шум исходящий от соседей. Подари им палас и мягкие тапочки С помощью биты и 3 пьяных скинхедов ваш дом превратится в очаг тишины!!! Ei, vy tam na verhu Ne topachite kak slony, Ia priidu, uh ia priidu. А это как - топают? Если прыгают всю ночь, то одно,. С какого и по какое время по российским законам разрешено шуметь в собственной квартире?И что грозит моим соседям которые систематически сверлят и долбят свои стены по два-три раза в неделю на протяжении 7 лет? Федеральным законодательством точное время не установлено. Но, это время может (не обязательно) устанавливаться законами субъектов РФ. Вместе с тем, даже если в том регионе, где Вы проживаете, такого времени не установлено, то за шум. Если не ошибаюсь, то с 8 до 23. Хотя говорят вышло новое указание: с 7 до 22. Строительные работы до 6 час., кроме выходных и праздничных дней Если они это делают с 8 до 23, то ничего им за это не будет. Строительный шум разрешается не. Соседи уже достали со своей громкой музыкой. Ровно с 9 до 11 аж стены трещат. Как их утихомирить. По закону даже днём нельзя включать оч громко музыку, так что можно собраться с соседями, позвать сец., измерить уровень шума и подать груповой иск в суд только: - с помощью милиции - мало эффективно; - с помощью судебного акта об обязаннии соблюдать тишину в определенное время - более эффективно; - с помощью друзей и бейсбольной биты - 100% эффект но с эффектом бумеранга существуют. Соседи каждый день в 7 часов утра включают рок на всю катушку. Что делать по закону в таких случаях? Соседи надоели. В 7 утра рок, в 6 вечера реп. На 6 вечера я не спрашиваю. Мне всё равно. Меня больше интересует 7 утра. Сколько не стучали. С 7 УТРА МОГУТ ШУМЕТЬ! 'Нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании. С 6 имеет право. Начните дрелить стены - он порадуется))) Верховный суд России вступился за покой граждан. Фемида вынесла вердикт: никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить меломана или ночного дебошира, который чихает. Как быть в данной ситуации?Прошу принять меры в отношении моих соседей, проживающих по адресу г. Пролетарская, д. 53, ежедневно нарушающих Закон. Так это Вам к участковому с заявлением нужно. Возможно у ваших соседей ламинат положен с нарушением технологии.в этом случае и будет шум про который вы пишете.делайте звукоизоляцию потолка Написать заявление-жалобу у участкового. На лестничной площадке многоквартирного дома две квартиры огорожены общей металлической дверью. Съезжать Это только собственнице решать обращаться ли к пожарным, чтобы они проверили соблюдение этих нормативов в установке этого тамбура, а мне думается она с ними же и согласовывала установку метал. Дверей, договаривайтесь со. Что мне будет,если я пойду и убью соседку?Она меня бесит.Из-за нее просыпаюсь в 5 утра,она шумит,долбит что-то((( В первую очередь, конечно, нужно позвонить в полицию. Представиться, назвать адрес, телефон и заявить о том, что нарушается закон о тишине. Рассмотрим вариант наихудшего развития событий. Допустим, в полиции вам отказали. В таком случае. Если тебе уже 18 ввставь ей хороший пистон и пусть живёт!хотя если ты как я,тогда ещё больше и чаще начнёт шуметь,ну сэляви:-) Вам нужно отдать ей карту рождения девяти ки, чтобы она поняла почему долбит и чтобы вы понимали почему она. У нас соседи делают ремонт, стены трещат так,что ужас. В 9 начинают в 20 заканчивают. Продолжение внутри. Совесть тоже надо иметь. Мы договаривались, что будем давать ребенку поспать днем. В каждом регионе свой закон о тишине. В Москве он дает право шуметь целый день, но во многих домах люди решают с 9-19.00 минус выходные. Иногда собрание. Когда-нибудь ремонт у соседей закончится. И помните 'Куда бы ты не переехал, мужик с дрелью найдет тебя' ))) Да!!Это невыносимо,когда соседи делают ремонт с перфоратором,дрелью,молотком и т.д.Через это прошли все и это. Конфликт с соседом из-за музыки.Я люблю слушать громкую музыку. Слушаю в день где-то час-два. Колонки - радиотехника 35ас-1 + орбита 35ас-016. Слушаю уже где-то пол года. Какого хрена наушники не используешь? Дождешься что ножом столовым кишки вынут и вокруг башки твоей глупой намотают. Люди вечером устали на работе. А тут ты им форсаж устраиваешь. Смотри.не дразни людей, они разные. Есть ли реальная практика выселения шумных соседей? Соседи замучали своими гулянками в ночное врмя. Устал с ними ругаться, начал принимать активные меры-вызывать участкового. Прочитал где-то, что как. Но хороший мордобой помогает радикально Чтобы выселить собственника необходимы очень веские основания и долгие-долгие годы судебных тяжб.Практически нереально. А ваши принципы и принципы иных соседей не дают вам мешать спать гулякам днем?Было бы все логично и правомерно: они. Управа на соседейВсем доброго времени суток. Вопрос в следующем. Надо мной проживает семья из двух человек -старенькая бабушка и её сын, лет 40-50. Бабуля еле ходит. Проблема всей страны.Аналогично. Тольк у нас по соседству живут настоящие психи, оформленные документами как психи, которых регулярно посещает соцзащита и участковый. А каждую весну они приносят записку с просьбой не винить никого. Соседи играют на барабанах.что делать?походу за стенкой у меня теперь будет репетировать муз группа-электрогитара, барабаны и судя по звуку какой-то бубен прилагаются. Играют днем(в. Какая батарея?в морду бить ну а если серъезно, иди к участковому пиши заявление, потом второе, третье, им в результате выпишут административный штраф. А ещё лучше пускай пару соседей вместе с тобой тоже напишут Вызываем полицейского участкового! Еще одна приятная новость - Верховный суд России вступился за покой граждан. Фемида вынесла вердикт: никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить меломана или ночного дебошира, который чихает. Вызвали полицию.Вызвали полицию, так как соседи орали ночью били друг друга а щас утихли. В полиции сказали что все равно приедут. Соседи драками визгами ночью не. Да ничего.Ложного вызова не будет - соседи могут подтвердить что был шум Приглашай соседей -составьте акт.отдайте его полицаям - пусть оштрафуют шумных Да ничего! Просто оплатишь ложный вызов. Пусть приезжают. |